Определение от 17 февраля 2014 года №2-259/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    17 февраля 2014 года                                                    город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 259/2014 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению «Новокуйбышевское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о признании прекратившим действие кредитного договора и взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Управлению «Новокуйбышевское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о признании прекратившим действие кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного между ним и ОАО «Сбербанк России», и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» страхового возмещения в размере 607 197, 44 руб., из которых 214 304, 74 руб. в пользу ОАО «Сбербанк России», 392 892, 72 руб. в свою пользу.
 
    Дело было назначено к разбирательству на 04.02.2014 года, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены своевременно, однако истец не явился, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на 17.02.2014 года, о чем стороны так же были извещены.
 
    По вторичному вызову 17.02.2014 года истец в суд не явился, ходатайства о разбирательстве дела в свое отсутствие от истца не поступало.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Ввиду того, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к Управлению «Новокуйбышевское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о признании прекратившим действие кредитного договора и взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
 
Судья                                               А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать