Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-259/2013г.
Дело №2-259/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Почеп 7 июня 2013 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Авдеева Е. О.,
представителя заявителя - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» УМВД России по <данные изъяты> (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории <данные изъяты>) (далее - МО МВД России «<данные изъяты>») Горлович С. Н.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Жукова В. В.,
при секретаре Гомоновой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Жукова В. В.,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова В. В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Почепским районным судом Брянской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, является особо тяжким. Судимость до настоящего времени считается не погашенной.
Находясь на свободе, Жуков В. В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, является пенсионером, <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Почепская ЦРБ» не состоит. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок.
Именно в связи с тем, что Жуков В. В. в течение года после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, просил суд установить административный надзор в отношении Жукова В. В. на срок 1 год 6 месяцев и следующие ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «<данные изъяты>»,
- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства либо пребывания в ночное время, с 23 до 6 часов,
- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «<данные изъяты>») для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Горлович С. Н., наделенный соответствующими правами на основании выданной ему доверенности, уточнил и поддержал данное заявление и просил суд по вышеприведенным (указанным в заявлении) основаниям установить административный надзор в отношении Жукова В. В. на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «<данные изъяты>»,
- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: <адрес> либо месту пребывания (указанному в выдаваемом органом внутренних дел разрешении на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории) с 23 до 6 часов,
- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «<данные изъяты>») для регистрации.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Жуков В. В. полностью согласился и признал заявление об установлении в отношении него административного надзора, подтвердив, что действительно после отбытия наказания в виде лишения свободы он совершил два вышеприведенных административных правонарушения.
Участвовавший в судебном заседании прокурор также полагал необходимым установить в отношении Жукова В. В. административный надзор по изложенным представителем МО МВД России «<данные изъяты>» основаниям.
Выслушав пояснения и мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы, суд находит заявление МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Жукова В. В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В. В. был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы. Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенное Жуковым В. В., является особо тяжким.
ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы - <данные изъяты> по отбытии наказания.
В течение одного года после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы Жуков В. В., имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ (в один день) - предусмотренные ч. 1 ст. 20. 1 и ст. 20. 21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые был привлечен к административной ответственности в установленном законом порядке. Помимо того, в этот же день он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными судом: справкой о судимости и привлечении к административной ответственности Жукова В. В., копией вынесенного в отношении него Почепским районным судом Брянской области приговора от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении Жукова В. В., протоколами и постановлениями по делу о совершенных им административных правонарушениях.
В справке, выданной <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>, указано, что Жуков В. В., житель <адрес>, <данные изъяты>.
Из представленной суду копии паспорта Жукова В. В. видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть он является совершеннолетним, а местом его жительства (регистрации) является: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
Как урегулировано ч. 3 вышеуказанной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд считает, что заявление МО МВД России «<данные изъяты>» обоснованно, подтверждено вышеперечисленными представленными и исследованными в судебном заседании материалами (доказательствами).
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Жукова В.В., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, т. е. для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Жукова В. В. должен быть установлен административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст. 5 данного Федерального закона, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст. 4 этого же закона, о которых просил представитель МО МВД России «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Жукова В. В.
Установить в отношении Жукова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «<данные изъяты>»,
- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: <адрес> либо месту пребывания (указанному в выдаваемом органом внутренних дел разрешении на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории) с 23 до 6 часов,
- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «<данные изъяты>») для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Р. А. Нитягов
