Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-259/2013г.
РЕШЕНИЕ Дело № 2-259/2013 г.
Именем Российской Федерации
02 декабря 2013 г. п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,
при секретаре Васильевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова М.П. к Федеральному агентству по управлению госимуществом по Псковской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов М. П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» Псковский ОСБ № и Федеральному агентству по управлению госимуществом по Псковской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Определением судьи ОАО «Сбербанк России» исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В исковом заявлении Емельянов М.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – В.Л.П., которая на момент смерти проживала в <адрес> <адрес>. Похоронена она на кладбище в <адрес>, похороны Емельянов М. П. производил за свой счет. После смерти В.Л.П. осталось наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке. Иного имущества не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
На момент смерти В.Л.П. проживала в доме истца, который фактически принял наследство: распорядился личными вещами, забрал на память фотографии тети, пользуется её телевизором и другой мебелью.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду вышеизложенное. Также показала суду, что В.Л.П. приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году и поселилась в доме матери Емельянова М.П. – Е.М.Г., после смерти которой осталась проживать в ее доме. За время проживания в деревне <адрес> она приобретала имущество, так ею была куплена мебель, телевизор, телевизионная антенна. Незадолго до смерти она заболела, и истец взял ее жить в свой дом, где осуществлял уход за больной. Он же произвел похороны В.Л.П., так других родственников у нее не было. После ее смерти истец перевез к себе ее имущество, в том числе телевизор, антенну, мебель, взял из дома личные вещи, представляющие нематериальную ценность (документы, фотографии).
Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению госимуществом по Псковской области - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Псковский ОСБ № - в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил суду информацию о наличии вкладов на имя В.Л.П.
Свидетель №1 в судебном заседании показала, что знает Емельянова М.П. и знала его тетю В.Л.П., которая по день смерти жила в <адрес>. У нее не было иных родственников кроме Емельянова М.П., поэтому он ей помогал во всем. Когда В.Л.П. заболела, взял ее к себе, где ухаживал за ней. Он же похоронил тетю. После ее смерти, еще до нового года, перевез к себе ее имущество.
Свидетель №2, являющийся жителем деревни <адрес>, дал суду аналогичные показания.
Выслушав истца, свидетелей, учитывая мнение представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Администрацией СП «<адрес> волость» <адрес> района (л. д. 5).
После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете № в <данные изъяты> Банке ОАО «Сбербанк России» (номер структурного подразделения №). Также на имя В.Л.П. в структурном подразделении № Сбербанка России имелся вклад по счету №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ, но подлежит компенсации. Данное обстоятельство подтверждено информацией, предоставленной ОАО «Сбербанк России» по запросу суда.
Ст. 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, завещание на перечисленное имущество отсутствует, поэтому в данном случае наследование должно осуществляться по закону. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, В.Л.П. не имела наследников первой очереди. Кроме того, на момент ее смерти не было в живых ее наследника второй очереди - родного брата Е.П.П., который согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № (л.д.8) умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения с Е.П.П. подтверждены истцом свидетельствами о рождении Е.Л.П. и Е.П.П. (л.д.13), из которых следует, что они имеют общих родителей, а также справкой о браке, зарегистрированном отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), из которой следует, что Е.Л.П. вступила в брак с В.И., после чего приобрела фамилию мужа.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Исходя из этого наследником по праву представления после смерти В.Л.П. является ее племянник Емельянов М.П. (истец), который на основании свидетельства о рождении №, выданного <адрес> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ. является сыном ее брата Е.П.П.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> нотариального округа после смерти В.Л.П. с заявлением о принятии наследства кроме Емельянова М.П. (с пропуском срока) никто не обращался.
Таким образом, истец является единственным наследником по закону после смерти В.Л.П.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно показаниям представителя истца, в течение шести месяцев после смерти тети истец произвел ее похороны, забрал из дома, в котором она жила, ее личные вещи, а также мебель, телевизор, телеантенну. Эти показания подтверждены показаниями свидетелей, данными в судебном заседании. Поскольку перечисленные действия истца являются действиями по управлению наследственным имуществом, суд считает их подтверждением фактического принятия наследства.
Ст.12 ГК РФ допускает признание права в качестве способа защиты прав граждан.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового требования Емельянова М.П. о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады В.Л.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Емельянова М.П. ДД.ММ.ГГГГ.р. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.Л.П. на денежные средства, хранящиеся на счете № в структурном подразделении № <данные изъяты> Банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациям и на компенсацию по закрытому вкладу, хранившемуся на счете № в структурном подразделении № <данные изъяты> Банка ОАО «Сбербанк России».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный в течение месяца со дня изготовления решения.
Судья Е. В. Богданова. Решение вступило в законную силу 09.01.2014 г.
