Решение от 26 апреля 2013 года №2-259/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-259/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-259/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Ныроб 26 апреля 2013 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7,
 
    заинтересованного лица ФИО3,
 
    представителя ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> ФИО5,
 
    при секретаре Поповой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Заместитель начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом<адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что осужденный был признан злостным нарушителем режима содержания просит установить ФИО3 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; трудоустроиться.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений, и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, так как не считает это аргументом для исправления осужденного, принимает участие в работах по благоустройству ИУ, на меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, но должных выводов для себя не делает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, за весь период отбывания наказания имеет ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания и 1 поощрение, поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по указанному выше приговору, установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения выезда за пределы <адрес> края.
 
    В установлении ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов отказать.
 
    Согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, не предусматривает ограничение в виде возложения обязанности трудоустроиться, в связи с чем, в удовлетворении указанного требования также следует также отказать.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление заместителя начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы <адрес> края.
 
    В удовлетворении требования об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов, а также возложении обязанности трудоустроиться отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать