Решение от 03 июня 2013 года №2-259(2013)

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Омутинское                                                                           03 июня 2013 года                                                                     
 
    Омутинский районный суд Тюменской области в составе
 
    председательствующего судьи              Коровина     Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания      Тигеевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-259(2013) по иску Предигер О.В. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Предигер О.В. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свое требование тем, что с 30 сентября 2006 года по настоящее время она вместе со своей семьей проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> квартира была предоставлена ее мужу, когда он работал водителем СПК «Окуневское». ДД.ММ.ГГГГ СПК «Окуневское» ликвидировано. Зарегистрированы по указанному адресу. За время проживания содержит квартиру за собственные средства, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, производит оплату земельного налога.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Предигер О.В. исковые требования поддержала, в полном объеме и по тем же основаниям и суду пояснила, что она проживает в браке с КАзаков О.А.. У них имеется сын - Казаков А.О. ЕЕ муж ранее работал водителем в СПК «Окуневский» и в 2006 году СПК «Окуневский» предоставил их семье квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором они проживают семьей до настоящего времени. Они содержат дом, делают необходимый ремонт. Земельный участок, на котором расположен дом, ею приватизирован. Никаких документов на право их вселения в дом в архивах не сохранилось. СПК «Окуневский» ликвидирован. Оформить право собственности другим способом она не может.
 
    Представитель ответчика администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Заинтересованные лица КАзаков О.А. и Казаков А.О. в судебном заседании не возражают против удовлетворения требований Предигер О.В.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Предигер О.В. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям:       
 
    Из объяснений истца Предигер О.В. и материалов дела установлено, что ее мужу СПК «Окуневское» была предоставлена квартира по <адрес>.<адрес>, <адрес>, когда муж работал водителем в СПК «Окуневское». ДД.ММ.ГГГГ году СПК «Окуневское» ликвидировано.
 
    В соответствии с данными выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Окуневского сельского поселения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действительно проживает Предигер О.В. Общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, жилая площадь-<данные изъяты> кв.м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности Предигер О.В. (л.д.19).
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Следовательно у Предигер О.В. возникло право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.
 
    Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
 
    Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
 
    В соответствии с данными свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, Предигер О.В. принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.15).
 
    Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №-К о том, что в <данные изъяты> году СПК «Окуневское» ликвидирован. (л.д.18).
 
    Таким образом, исковые требования Предигер О.В. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Предигер О.В. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Предигер О.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Омутинского районного суда
 
    Тюменской области                                                         Коровин Н.А.