Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-259/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-259/2013
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Екатеринбург 06 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н.
с участием представителя истца Евсеевой А.В., действующейна основании доверенности,
при секретаре Антоновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Комбинат «Горный» Росрезерва к Михайлюку М.Н., Батраковой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Комбинат «Горный» Росрезерва обратилось в суд с иском к Михайлюку М.Н. и Батраковой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2012 года по 22 апреля 2013 года в сумме *** рублей *** копеек, и пени, начисленных за период с 19.04.2013 по 22.04.2013 в сумме*** рубля *** копеек.
В обоснование исковых требований указали, что Михайлюк М.Н. являетсянанимателем жилого помещения, находящегося в <АДРЕС>, которое является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКУ «Комбинат «Горный» Росрезерва. В течении длительного времени ответчик Михайлюк М.Н. не выполняетобязательства по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении проживает также <ФИО1>., <ДАТА> г.р., <ФИО2>., <ДАТА5> г.р., <ФИО2>., <ДАТА6> г.р. Долг ответчиков за период с ноября 2012 по 22 апреля 2013 года составил*** рублей *** копеек.
В судебном заседании представитель истца Евсеева А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала, период задолженности уточнила. Пояснила, что задолженность по оплате за содержания жилья и коммунальных услуг образовалась за период с ноября 2012 года по март 2013 года включительно. 18 апреля 2013 года ответчик Михайлюк М.Н. уплатил часть долга в размере *** рублей. При предъявлении иска эта сумма была учтена и расчет задолженности произведен по состоянию на 22.04.2013. До настоящего времени остаток задолженности в размере *** рублей *** копеекответчики не погасили.
Ответчики в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. При данных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6) и кадастрового паспорта (л.д. 7) следует, что в оперативном управлении истца находится комната <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 8), ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении с двумя несовершеннолетними детьми на основании договора социального найма, Михайлюк М.Н. является нанимателем жилого помещения, Батракова А.М.- членом семьи нанимателя.
На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязанности по своевременной оплате ответчиками надлежаще не исполнялись, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 16), а также информацией по лицевому счету (л.д.9-14).
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с ноября 2012 года по март 2013 года в размере *** рублей *** копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из расчета, представленного истцом (л.д. 16) следует, что размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 19.04.2013 по 22.04.2013 составляет *** рублей *** копеек.
Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4% от взысканной суммы (*** руб. х 4%), что составляет *** рубль *** копеек, по *** рублей *** копейки с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Михайлюка М.Н., Батраковой А.М. солидарнов пользу Федерального государственного казенного учреждения «Комбинат «Горный» Росрезерва задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2012 года по март 2013 года в размере *** рублей *** копеек и пени зав период с 19.04.2013 по 22.04.2013 в размере *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копейки.
Взыскать с Михайлюка М.Н., Батраковой А.М. в доходфедерального бюджета государственную пошлину в размере *** рубль *** копеек, по *** рублей *** копейки с каждого. В соответствии с частью 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Рязанова М.Н.