Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-259/2013
№2-259/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Чудиной Е.Ю.,
С участием истцов Бочкарева В.В., Антоновой Л.В.,
Представителя ответчика Шушкина А.М., представившего удостоверение № 1032 и ордер № 037265 от 13 мая 2013 года,
16 мая 2013 годавг. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева В.В., Антоновой Л.В., Иволгина В.Л. к Шапиро Е.А. об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев В.В., Антонова Л.В. и Иволгин В.Л. обратились в суд с требованием к Шапиро Е.А. о признании её не приобретшей право пользования жилым домом № по <адрес>. Исковые требования истцы мотивировали тем, что им на основании договора купли-продажи жилого дома от 21 мая 2001 года на праве собственности принадлежат по 1/3 доли данного жилого дома. <данные изъяты>, и Шапиро Е.А. По просьбе Бочкарева В.В. 10 января 2007 года в указанном доме была зарегистрирована его супруга - Шапиро Е.А.. Однако, ответчица никогда не проживала по месту регистрации. <данные изъяты>. Ответчица переехала на постоянное место жительства в Республику Казахстан, её место проживания им не известно. Регистрация ответчицы в принадлежащем им домовладении нарушает их право на распоряжения указанным домовладением. Истцы просят устранить нарушение прав собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав Шапиро Е.А. не приобретшей право пользования жилым домом.
В судебном заседании истцы Бочкарев В.В. и Антонова Л.В требования поддержали в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.
Истец Иволгин В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Шапиро Е.А. - адвокат Шушкин А.М. в судебном заседании просил разрешить исковые требования в соответствии с требованиями законодательства.
Представитель третьего лица Отделения УФМС по Суровикинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истцов Бочкарева В.В. и Антонову Л.В, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительстваобратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.
Из свидетельств о государственной регистрации права от 21 мая 2001 года серии 34АА и № 346746№, № 346747, №346750 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Бочкареву В.В., Антоновой Л.В. и Иволгину В.Л. по 1/3 доли на основании договора купли-продажи жилого дома от 21 мая 2001 года.
Постановлением администрации городского поселения <адрес> от 4 апреля 2002 года № 176 «Об изменении нумерации домов по <данные изъяты>, нумерация домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.ли.раве обещедолевой собственности принадлежит 7, №346750 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: гс
Из домовой книги, представленной в суд, следует, что в принадлежащем истцам жилом доме 10 января 2007 года была зарегистрирована Шапиро Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что Шапиро Е.А. являлась супругой Бочкарева В.В., то есть членом семьи собственников.
Согласно свидетельства о расторжении <данные изъяты> брак между Бочкаревым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сыном Бочкарева В.В.) и Шапиро Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>.
Согласно справке начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский» Шапиро Е.А. с момента регистрации по настоящее время не проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, в суде установлено, что Шапиро Е.А. с 2007 года была зарегистрирована в домовладении истцов, однако никогда не проживала по месту регистрации. Семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены. Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении нарушает право Бочкарева В.В., Антоновой Л.В. и Иволгина В.Л. на распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым домом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым устранить данное препятствие, признав, что Шапиро Е.А. не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащем истцам.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Устранить нарушение прав собственников жилого <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Бочкареву В.В., Антоновой Л.В., Иволгину В.Л., признав, что Шапиро Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрела право пользования домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья О.А.Божко
