Решение от 02 августа 2013 года №2-259/2013

Дело № 2-259/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
02 августа 2013 г.                                                                                                  с. Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
 
    при секретаре Акбашевой Н.Н.,
 
    с участием заявителя Федоровой Т.А., представителя заинтересованного лица - универсальный дополнительный офис № Филиала <данные изъяты> № Бордачевой И.М., действующей на основании доверенности ...4 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоровой ФИО7 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федорова Т.А. обратилась в Аургазинский районный суд с заявлением о признании утраченный сберегательный сертификат серии <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ в универсальном дополнительном офисе № <данные изъяты> №, ... РБ недействительным, запретить филиала <данные изъяты> № филиала <данные изъяты> №, ... РБ производить платежи по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязать <данные изъяты> № филиала <данные изъяты> №, ... РБ выдать заявителю один сберегательный сертификат на предъявителя номиналом <данные изъяты> рублей взамен признанного недействительным.
 
    Определением Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя Федорову Т.А. возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании: газете «Путь родины», после вынесения данного определения следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, наименование заявителя, подавшего заявление в суд и его место жительство или место нахождения, наименование и признаки утраченного сберегательного сертификата, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено в течение трех месяцев со дня опубликования подать в Аургазинский районный суд заявление о своих правах на утраченный сберегательный сертификат.
 
    Указанные в определении Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведения, заявителем Федоровой Т.А. опубликованы в газете «<данные изъяты>».
 
    Заявитель Федорова Т.А. поддержала требования в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в заявлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела сберегательный сертификат на предъявителя на сумму вклада <данные изъяты> рублей в универсальном дополнительном офисе № филиала <данные изъяты>         №, ... РБ. В ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу сертификата. ДД.ММ.ГГГГ по факту утраты сертификата она обратилась в Отдел МВД России по ... РБ с заявлением об утрате документов, постанволением УУП Отдела МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту утери сертификата Федоровой Т.А. за отсутствием события какого-либо преступления предусмотренного УК РФ. Принадлежность сберегательного сертификата на предъявителя на сумму <данные изъяты> руб. ей, подтверждается следующими доказательствами: приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, корешком сберегательного сертификата на предъявителя серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта заявителя <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Аургазинским РОВД РБ. Просит суд, удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица универсального дополнительного офиса № <данные изъяты> № по доверенности Бордачева И.М., просьбу заявителя поддержала, просит удовлетворить требования заявителя, возражений и доказательств, опровергающих доказательства представленные заявителем не имеет.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявителем заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).
 
    В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
 
    В соответствии со статьей 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Как следует из корешка сберегательного сертификата на предъявителя серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ г. универсальным дополнительным офисом № <данные изъяты> № и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель Федорова И.А. купила сберегательный сертификат <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки на сумму вклада <данные изъяты> рублей.
 
    Заявитель Федорова Т.А. обратилась в универсальный дополнительный офис № <данные изъяты> № с заявлением в котором сообщила, что приобретенный ею ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты> рублей утерян.
 
    Из справки выданной <данные изъяты>»№, следует, что заявителю Федоровй Т.А. отказано в оплате Сберегательного сертификата серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в универсальном дополнительном офисе №, в связи с отсутствием в наличии Сберегательного сертификата у клиента Федоровой Т.А.
 
    Согласно постановлению УУП Отдела МВД России по ... об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Федорова Т.А. действительно ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отдел МВД России по ... РБ по факту утраты ею сберегательного сертификата серии <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В газете «<данные изъяты>», опубликовано объявление, поданное заявителем по собственной инициативе, в котором сообщается, об утрате сберегательного сертификата <данные изъяты> №, полученного ДД.ММ.ГГГГ в офисе № филиала <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
 
    На основании ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.
 
    Требованиями ст. 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
 
    В течение установленного законом срока и после публикации соответствующих сведений в СМИ, держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя не обращался в Аургазинский районный суд РБ и не заявил о своих правах на сберегательный сертификат <данные изъяты> на предъявителя серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и не представил при этом подлинный документ, утраченный заявителем и от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ до истечения 3-х месячного срока.
 
    На основании ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК РФ.
 
    Статьей 300 ГПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным, а поэтому просьба заявителя подлежит удовлетворению, сберегательный сертификат на предъявителя серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей надлежит признать недействительным и подлежащими восстановлению права заявителя Федоровой Т.А. по утраченному сертификату на предъявителя серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на универсальный дополнительный офис № филиала <данные изъяты> № выдать Федоровой Т.А. взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214, 262-263, 294-295, 297-300 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федоровой <данные изъяты> о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав - удовлетворить.
 
    Признать утраченный сберегательный сертификат серии <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ в универсальном дополнительном офисе № <данные изъяты> №, ... РБ - недействительным.
 
    Восстановить право за Федоровой ФИО7 на утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат серии <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ в универсальном дополнительном офисе № филиала <данные изъяты> №, ... РБ.
 
    Обязать универсальный дополнительный офис № филиала <данные изъяты> № выдать Федоровой <данные изъяты>, один сберегательный сертификат на предъявителя номиналом 400 000 (четыреста <данные изъяты> рублей, взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья                   п/п                                        Н.И.Буляккулова
 
    Решение по состоянию на 13.08.2013 г. в законную силу не вступило