Решение от 06 мая 2013 года №2-259/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
« <ДАТА>                                                                                 г. <АДРЕС>
    Мировой суд <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Плотниковой И.В.,
 
    при секретаре Лымарь Е.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Шеренешева А.В., в отсутствие ответчика  Вереиной Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Вереиной Галине Михайловне  о взыскании задолженности за природный газ,
 
установил:
 
    Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и абонентом Вереиной Г.М. <ДАТА2> был заключен договор на оказание услуг по газоснабжению населения, в соответствии с условиями которого ответчик обязан был принять услуги газоснабжающей организации, оплатить их стоимость своевременно и в полном объеме.
 
    Однако оплата ответчиком производилась нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10262 рубля 50 копеек. 
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  10262 рубля 50 копеек, сумму фактически уплаченной госпошлины в размере 410 рублей 50 копеек.
 
      В судебном заседании представитель истца по доверенности Шеренешев А.В. отказался от исковых требований к Вереиной Г.М. о взыскании суммы задолженности за газ, приобщив письменное заявление, указав, что задолженность за природный газ и судебные расходы по оплате государственной пошлины оплачены в добровольном порядке, поэтому ходатайствует о прекращении производства по данному делу.   
 
     Ответчик Вереина Г.М.  в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
 
    Положения ст. 39 ГПК РФ позволяют истцу отказаться от иска.
 
    Учитывая тот факт, что представитель истца Шеренешев А.В., имея полномочия, удостоверенные доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА5>, не настаивает на удовлетворении заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца.
 
     С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» от заявленных исковых требований  к  Вереиной Галине Михайловне о взыскании задолженности за природный газ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Вереиной Галине Михайловне  о взыскании задолженности за природный газ  - прекратить.
 
      Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области  в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и города <АДРЕС>                                                                       И.В. Плотникова 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать