Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-259/2013
Дело № 2-259/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Новиковой В.В.
При секретаре Зуевой О.С.
С участием истца Губонина В.И., представителя ответчика адвоката Лобановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губонина Вячеслава Ивановича к Губониной (Смирновой) Екатерине Игоревне, УФМС России по Тверской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд признать Губонину (Смирнову) Е.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Обязать УФМС России по Тверской области снять Губонину (Смирнову) Е.И. с регистрационного учёта по адресу <адрес>.
В обоснование иска истец указывает, что состоял в браке с Губониной (Смирновой) Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родился сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако после рождения ребёнка мать не занималась воспитанием сына, гуляла, оставляла малолетнего сына дома одного, вскоре уехала и больше не появлялась. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом брак с Губониной (Смирновой) Е.И. был прекращён, при этом место жительства ребёнка определено вместе с истцом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл в свою собственность квартиру по адресу <адрес>. С этого момента истец проживает в указанной квартире, а позднее ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства и свою бывшую супругу и сына ФИО12. В указанный период регистрации был женат на ответчице. После расторжения брака с Губонина (Смирнова) Е.И., не появлялась в квартире, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Воспитанием сына занимается истец, мать участия не принимает, Не принимает участия и в оплате коммунальных платежей и содержания квартиры. Неоднократно пытался найти Губонину (Смирнову) Е.И., чтобы предложить её добровольно выписаться из квартиры, однако до настоящего времени её место проживания не известно.
Поскольку семейные отношения с бывшей супругой прекратились, на основании п.4 ст. 31 ЖК РФ и п.2 ст.35 ЖК РФ она подлежит выселению. Поскольку поиски места жительства ответчицы результатов не дали, а бездействие ответчицы по не принятию мер к выселению из квартиры нарушает права истца как собственника жилого помещения и ограничивают его право пользование по своему усмотрению квартирой, предъявлен настоящий иск.
Истец Губонин В.И. иск полностью поддерживает и просит его удовлетворить, указывая, что бывшая супруга после развода в квартире не проживает, не принимает участия в её содержании и оплате коммунальных услуг. Место жительства её неизвестно. Решением суда при расторжении брака место жительства ребёнка определено по месту жительства отца. Не отрицает, что квартира приобретена в период брака.
Ответчик Губонина (Смирнова) Е.И. в судебное заседание не явилась. Корреспонденция возвращается в суд с отместкой отделения связи «истёк срок хранения».
На стороне ответчика Губониной (Смирновой) Е.И., место жительства которой не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Лобанова Т.В., которая просит рассматривать гражданское дело по имеющимся доказательствам, не нарушая прав и законных интересов ответчика.
Ответчик УФМС России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте слушания дела извещённых надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, супруги Губонины состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которого определено по месту жительства отца, истца по делу, по адресу <адрес> решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).
ДД.ММ.ГГГГ Губониным В.И. приобретена в собственность двухкомнатная квартира по адресу <адрес>. В судебном заседании приобретение квартиры в период брака истцом подтверждается (л.д.16,23). Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака супругов Губониных, то на данный объект недвижимости распространяется режим совместной собственности супругов, поэтому стороны имеют равные права по ее использованию, тогда и положения ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ не могут быть применены при рассмотрении и разрешении заявленного спора.
Режим совместной собственности супругов защищается также и положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили отсутствие по месту регистрации по адресу <адрес> ответчицы Губониной (Смирновой) Е.И. долгое время и проживание сына совместно с отцом. Однако, заявленный иск направлен на прекращение жилищных правоотношений бывшей супруги Губонина В.И. - Губониной (Смирновой) Е.И., обладающей наравне с истцом правом собственности на спорную квартиру, являющуюся совместной собственностью супругов, приобретённой в период брака.
Свобода выбора места жительства и места пребывания определена ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" - в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
При указанных обстоятельствах неучастие в оплате содержания жилья и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для удовлетворения иска, направленного на прекращение жилищных прав на квартиру, являющуюся совместной собственностью супругов.
В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением Губониной (Смирновой) Е.И. по заявленным требованиям надлежит отказать.
Статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" определён перечень оснований для снятия с регистрационного учёта по месту жительства гражданина. Поскольку в удовлетворении требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, в удовлетворении требования об обязывании снять с регистрационного учёта также надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Губонину Вячеславу Ивановичу в иске к Губониной (Смирновой) Екатерине Игоревне, УФМС России по Тверской области о признании утратившей право пользование Губониной (Смирновой) Екатериной Игоревной жилым помещением по адресу <адрес> обязывании УФМС России по Тверской области снять её с регистрационного учёта по адресу <адрес>, по заявленным требованиям отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Новикова
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 марта 2013 года.
Председательствующий В.В.Новикова