Решение от 28 января 2014 года №2-259/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-259/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-259\14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    28 января 2014 г. г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Прасоловой ВБ.
 
    при секретаре: Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Яковец Г.Г. о взыскании сумм,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.
 
    Ответчик Яковец Г.Г. является основным нанимателем вышеуказанного жилого помещения, зарегистрирован в нём с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Яковец Г.Г. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.2012 г. по 04.2013 г. в размере 38073,12 рублей., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню 14183, 48 рублей и госпошлину в размере 1 767 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Факт проживания ответчика в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, отсутствиезарегистрированного права собственности за ответчиком на указанное жилое помещение,обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.
 
    Из представленных суду документов следует, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 38073,12 руб., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 073 руб. 12 коп.
 
    Обсуждая исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату начисленных платежей в размере 14183,48 рублей, суд полагает необходимым применить последствия ст. 330 ГК РФ и уменьшить размер пени в связи с ее явной несоразмерностью до 5 000 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1492,19 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Яковец ГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Владивостока в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горючую воду за период с марта 2012 г. по апрель 2013 г. в размере 38 073 руб. 12 коп., пеню в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 1492,19 рублей, а всего 44565.31 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.Б. Прасолова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено с учетом выходных дней 03.02.2014 г.
 
    Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать