Решение от 11 апреля 2014 года №2-259/14

Дело № 2-259/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лесозаводск 11.04.2014 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.В.,
 
    при секретаре Хоменко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу к Н.Г.В. о взыскании страховых взносов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд о взыскании с Н.Г.В. страховых взносов за хх.хх.хххх г. в сумме хххххххх., в том числе: на обязательное пенсионное страхование: взносы на страховую часть пенсии хххххххх., взносы на накопительную часть пенсии хххххххх.; на обязательное медицинское страхование: взносы в Федеральный фонд ОМС хххххххх. Обосновывает тем, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх г., но не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за хх.хх.хххх г. Задолженность по страховым взносам составляет хххххххх Ответчику направлялось требование № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности в срок до хх.хх.хххх г., которое до настоящего времени не исполнено. Возражения относительно выставленного требования не поступали.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Судом в пределах срока на рассмотрение гражданского дела, установленного ч.1 ст. 154 ГПК РФ, дважды назначались судебные заседания и принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – оба раза по месту жительства ответчика судом заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки. Таким образом, суд исполнил свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчика, поскольку в пределах срока на рассмотрение дела принял все возможные в данном случае меры. Ответчик судебную повестку не получил, фактически отказался от ее принятия, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд считает, что неоднократные неявки ответчика за получением судебных повесток, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении, являются фактическим отказом от принятия судебной повестки. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с п.п 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В соответствии со ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган ПФР обращается в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд с иском.
 
    Ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за хх.хх.хххх. в сумме хххххххх. Требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за хх.хх.хххх год, направленное Н.Г.В. ГУ – УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края, ответчиком не исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени.
 
    Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Н.Г.В. в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы за хх.хх.хххх г. в сумме хххххххх
 
    Взыскать с Н.Г.В. в доход местного бюджета хххххххх
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья А.В. Гусев