Решение от 21 апреля 2014 года №2-259/14

    Дело № 2-259/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                        21 апреля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Кшуевой И.Г.,
 
    с участием представителя заявителя МО МВД России «Троицкий» Рыбалко И.Н.,
 
    заинтересованного лица Тюрина А.В.,
 
    прокурора Троицкого района Кайзер А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Троицкий» Алтайского края об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ранее судимого Тюрина А.В.,
 
    установил:
 
    МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора на 2 года и ограничений в отношении Тюрина А.В.: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, во время и место установленное МО МВД РФ «Троицкий», запретить пребывание в определенных местах (в местах, связанных с распитием алкоголя – кафе и иных питейных заведениях).
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края Тюрин А.В. был осужден с учётом Постановления Президиума АКС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>
 
        ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края Тюрин А.В. был вновь осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Тюрин А.В. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края Тюрин А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Преступление, совершенное Тюриным А.В. относится к категории тяжких преступлений, совершенное при рецидиве.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", - административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается в случае совершения лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Имея не погашенную судимость за совершённое тяжкое преступление, Тюрин совершил в течение года пять административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    По месту жительства Тюрин. А.В. характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянного источника доходов не имеет, мер по трудоустройству не принимает, неоднократно поступали жалобы от односельчан, доставлялся в дежурную часть полиции.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Троицкий» поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Тюрин А.В. признал требование МО МВД России «Троицкий» и не оспаривает факты совершения им административных правонарушений.
 
    Суд, выслушав представителя МО МВД России «Троицкий», заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащими удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Тюрин А.В. был осужден Троицким районным судом Алтайского края с учётом Постановления Президиума АКС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> (л.д. 8).
 
        ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края Тюрин А.В. был вновь осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к 3 <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
 
        ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Тюрин А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> (л.д. 13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края Тюрин А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты> освободился ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Преступление, совершенное Тюриным А.В. относится к категории тяжких преступлений, совершенное при рецидиве (л.д. 14).
 
    После отбытия наказания за совершённое особо тяжкое преступление Тюрин А.В., в течение года, совершил пять административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 15-24).
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
        По месту жительства Тюрин А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 34).
 
    Учитывая совокупность оснований, указанных в п. 1 ч 1 и п. 2 ст. указанного Закона, которые подтверждаются исследованными материалами дела и не оспариваются заинтересованным лицом Тюриным А.В. суд полагает установить Тюрину А.В. административный надзор на 2 года и административные ограничения, предусмотренные ст. 4 названного закона с учётом его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, во время и место установленное МО МВД РФ «Троицкий»; запретить пребывание в местах, связанных с распитием алкогольных напитков, в кафе и в иных питейных заведениях, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Троицкий», - удовлетворить.
 
    Установить ранее судимому Тюрину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающего там же по <адрес>, административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов;
 
    являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, во время и место установленное МО МВД РФ «Троицкий»;
 
    запретить пребывание в местах, связанных с распитием алкогольных напитков, в кафе и в иных питейных заведениях.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                             Бирюков В.В.