Решение от 05 августа 2013 года №2-259/13г.

    Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-259/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 05 августа 2013 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
 
    при секретаре Азыдовой Л.Н.,
 
    с участием истца Долинской И.Ю.,
 
    представителя ответчика Джальджиреевой Ш.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долинской Ирины Юрьевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочно трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долинская И.Ю. обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (далее – УПФР), мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако, в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. В педагогический стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога с правом преподавания русского языка и литературы в Вознесеновской СОШ им. ФИО4. При этом УПФР свой отказ мотивировал тем, что работа в должности социального педагога засчитывается в специальный стаж только в учреждениях, указанных в п.11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С отказом УПФР истец не согласна, так как в оспариваемый период, работая в должности социального педагога, она также работала учителем русского языка и литературы в Вознесеновской СОШ им. ФИО4, о чем свидетельствуют выписка из приказа, расчетно-платежные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, тарификационный список учителей и других работников Вознесеновской СОШ. В связи с этим, истец просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога с правом преподавания русского языка и литературы в Вознесеновской СОШ им. ФИО4, назначить досрочно трудовую пенсию по старости.
 
    В судебном заседании истец Долинская И.Ю. поддержала заявленное требование в полном объеме по тем же основаниям, при этом пояснила, что в оспариваемый период она наряду с работой социальным педагогом также работала учителем русского языка и литературы и была классным руководителем в 6 классе Вознесеновской школы. Просила назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика по доверенности Джальджиреева Ш.Ц. исковые требования не признала и пояснила, что в педагогический стаж Долинской И.Ю. не включен оспариваемый период, так как согласно п.11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности социального педагога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи и в учреждениях социального обслуживания. Истцом не представлено данных о постоянной работе учителем русского языка и литературы в оспариваемый период. На момент обращения педагогический стаж Долинской И.Ю. составил – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Долинская И.Ю. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № Долинской И.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа по ее обращению от ДД.ММ.ГГГГ. При этом оспариваемый период не включен в специальный стаж в связи с тем, что работа в должности социального педагога засчитывается в специальный стаж только в учреждениях, указанных в п.11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
 
    Из трудовой книжки Долинской И.Ю. АТ-II № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята в Вознесеновскую СОШ учителем начальных классов и до настоящего времени ее деятельность связана с педагогической работой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности социального педагога с правом преподавания русского языка и литературы.
 
    Согласно выписке из приказа № по МОКУ "Вознесеновская СОШ имени ФИО4" от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из приказа № по МОКУ "Вознесеновская СОШ имени ФИО4" от ДД.ММ.ГГГГ Долинская И.Ю. действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности социального педагога с правом преподавания 12 часов русского языка и литературы.
 
    Из тарификационного списка учителей и других работников Вознесеновской СОШ на ДД.ММ.ГГГГ и справки о заработке Долинской И.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она получала оплату труда за ведение <данные изъяты>., за проверку тетрадей – <данные изъяты>., доплату за классное руководство – ДД.ММ.ГГГГ., а также оклад (ставку) учебно-вспомогательного административного персонала – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно тарификационному списку на ДД.ММ.ГГГГ Долинская И.Ю. вела <данные изъяты>, получала доплату за классное руководство и оклад (ставку) учебно-вспомогательного административного персонала.
 
    Свидетель ФИО6 пояснила, что работает библиотекарем в Вознесеновской школе с ДД.ММ.ГГГГ, Долинская И.Ю. в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года работала социальным педагогом и вела уроки русского языка и литературы.
 
    Данные показания свидетеля соответствуют другим доказательствам по делу.
 
    Таким образом, исследованными доказательствами в судебном заседании установлено, что Долинская И.Ю. в оспариваемый период наряду с работой социальным педагогом работала также учителем русского языка и литературы.
 
    Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога с правом преподавания русского языка и литературы в Вознесеновской СОШ им. ФИО4 подлежит включению в специальный педагогический стаж истца Долинской И.Ю.
 
    Утверждения ответчика о том, что представленными доказательствами не подтверждается работа Долинской И.Ю. в качестве преподавателя русского языка и литературы в оспариваемый период опровергнуты исследованными материалами дела. Следовательно, доводы пенсионного органа основаны на неправильном толковании и применении закона.
 
    Долинская И.Ю. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей трудовой пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ. С учетом подлежащего включению в специальный стаж спорного периода ее педагогический стаж на указанную дату составлял <данные изъяты>. Полный 25-летний стаж истца был выработан ДД.ММ.ГГГГ. Однако, пенсионный орган принял решение об отказе в назначении Долинской трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после указанной даты. Поэтому требования истца о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд, руководствуясь ч. 1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с УПФР в пользу Долинской И.Ю. судебные расходы в сумме 200 рублей, понесенные ею на оплату государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Долинской Ирины Юрьевны удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия включить в трудовой стаж Долинской Ирины Юрьевны по специальности, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (педагогический стаж) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога с правом преподавания русского языка и литературы в Вознесеновской средней общеобразовательной школе им. ФИО4.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия назначить Долинской Ирине Юрьевне досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия в пользу Долинской Ирины Юрьевны судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Целинного районного суда
 
    Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов