Определение от 02 июня 2014 года №2-258за2014год

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-258за2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-258 за 2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 июня 2014 года                          г. Меленки
 
        Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Понявиной О.В.,
 
    при секретаре Тихоновой О.В.,
 
    с участием истца Добрынина И.И.,
 
    представителя истца - адвоката Фиохиной С.А., действующей на основании удостоверения № 869, ордера № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Ионова Н.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина И.И. к Ионову Н.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Добрынин И.И. обратился в суд с иском к Ионову Н.Ф. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Добрынин И.И. отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком Ионовым Н.Ф. исковых требований после предъявления иска в суд, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца- адвокат Фиохина С.А. просила производство по иску прекратить.
 
    Ответчик Ионов Н.Ф. в судебном заседании против прекращения производства по гражданскому делу не возражал и пояснил, что после получения искового заявления и судебной повестки требования истца исполнил в добровольном порядке.                                 Представитель третьего лица – ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ионов Н.Ф. до рассмотрения гражданского дела в суде в добровольном порядке выполнил требования истца Добрынина И.И. и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Рамень, <адрес>.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Разъяснив истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
 
    С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Добрынина И.И. к Ионову Н.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением – прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                         О.В.Понявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать