Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-258за2014год
Дело № 2-258 за 2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Тихоновой О.В.,
с участием истца Добрынина И.И.,
представителя истца - адвоката Фиохиной С.А., действующей на основании удостоверения № 869, ордера № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Ионова Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина И.И. к Ионову Н.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Добрынин И.И. обратился в суд с иском к Ионову Н.Ф. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Добрынин И.И. отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком Ионовым Н.Ф. исковых требований после предъявления иска в суд, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель истца- адвокат Фиохина С.А. просила производство по иску прекратить.
Ответчик Ионов Н.Ф. в судебном заседании против прекращения производства по гражданскому делу не возражал и пояснил, что после получения искового заявления и судебной повестки требования истца исполнил в добровольном порядке. Представитель третьего лица – ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ионов Н.Ф. до рассмотрения гражданского дела в суде в добровольном порядке выполнил требования истца Добрынина И.И. и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Рамень, <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснив истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Добрынина И.И. к Ионову Н.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В.Понявина