Определение от 01 сентября 2014 года №2-2589/14

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2589/14
Тип документа: Определения

Дело № 2-2589/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 сентября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко К.Г. к Чеботарь В.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панченко К.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> и договора купли продажи квартиры от <дата> года. С согласия истца, при продаже ему квартиры, в ней остался зарегистрированным бывший собственник – Чеботарь В.И.
 
    С момента регистрации и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, общее хозяйство не ведется, в связи с чем, просил суд снять ответчика Чеботарь В.И. с регистрационного учета.
 
    В судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на <дата> года,<дата> истец не явился, был надлежащее извещен о месте и времени рассмотрения дела. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Панченко К.Г. к Чеботарь В.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Панченко К.Г. к Чеботарь В.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать