Решение от 27 мая 2013 года №2-2586/13

                                                                                                              Дело № 2-2586/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи: Пинчук Г.Ю.,
 
    при секретаре:                               Нюренберг О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Лаптевой Н.П., Коломиной О.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, ссылаясь на тот факт, что истцы зарегистрированы по адресу ..., указанная квартира принадлежит на праве собственности Лаптевой Т.П. Коммунальные услуги, содержание общего имущества ответчикам предоставляет ООО , однако ответчики своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества. В результате чего у ответчиков перед ООО образовалась задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг за период с *** по ***, которая составляет *** рубля *** копеек, пеня за несвоевременную оплату составляет *** руб. *** коп. Истец, ссылаясь на ст. 153, п. 2 ст. 154, ст. 155, ст. 309 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, пеню и судебные расходы.
 
    Представитель истца ООО Гридяева Т.И. в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Лаптева Т.П. и Коломина О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчикам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО удовлетворить.
 
    Взыскать с Лаптевой Н.П., Коломиной О.А. в солидарном порядке в пользу ООО задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., пеню за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Лаптевой Н.П. в пользу ООО в счет возврата государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Коломиной О.А. в пользу ООО в счет возврата государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий       Г.Ю. Пинчук