Определение от 05 августа 2013 года №2-2584/2013г.

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-2584/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-2584/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.
 
    05 августа 2013 года                             г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    с участием помощника Канского межрайонного прокурора Сапинской Е.В.,
 
    представителя ответчика Юдиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по невыдаче инвалиду направления на получение технических средств реабилитации незаконным, возложении обязанности по выдаче направления на получение технических средств реабилитации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО5 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что истец является инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации истцу необходимы технические средства медицинской реабилитации, а именно: кресло – стул с санитарным оснащением пассивного типа. Истцом в Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал № 5 (Канский) в порядке, установленном законодательством, подано заявление и ИПР для постановки на учет. Однако на момент проверки личного дела 26.06.2013 г. установлено, что истцу фактически не выдавались данные средства технической реабилитации и направление на их получение. Не предоставление истцу технических средств реабилитации не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. В результате отсутствия данных технических средств нарушаются нормативы обслуживания истца, создается угроза его здоровью. Канский межрайонный прокурор просит признать бездействие Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 (Канский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не выдаче ФИО5 направления на получение кресла – стула с санитарным оснащением пассивного типа незаконным и нарушающим права последнего, обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 (Канский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выдать ФИО5 направление на получение кресла – стула с санитарным оснащением пассивного типа согласно индивидуальной программе реабилитации.
 
    В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора заявила отказ от исковых требований в связи с выдачей ответчиком ФИО5 направления на получения средства реабилитации ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело – прекращению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от требований, изложенных в исковом заявлении.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по невыдаче инвалиду направления на получение технических средств реабилитации незаконным, возложении обязанности по выдаче направления на получение технических средств реабилитации - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья Калинкина И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать