Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-2583/14
Дело № 2-2583 13 августа 2014 года гор. Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ватса парк» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
Заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ватса парк» (далее – ООО «Ватса парк») об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности на объектах круглосуточного пребывания граждан, в том числе несовершеннолетних, просит обязать ответчика: исключить эксплуатацию в помещениях лагеря светильников со снятыми защитными колпаками; ликвидировать горючие материалы из электрощитовой; обеспечить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) помещений в соответствие с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки); обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; обеспечить наличие минерализованной полосы по всему периметру территории лагеря, и очистку минерализованной полосы от растительности в местах ее наличия; освободить территорию, прилегающую к зданию мастерских, от горючих материалов; обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения; обеспечить дублирование сигналов от автоматической системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
В судебном заседание помощник прокурора Дурапов Д.В. заявил об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком и фактическим устранением допущенных нарушений, о чем представил соответствующее заявление заместителя Котласского межрайонного прокурора.
Представитель ответчика ООО «Ватса парк» - директор Ванин Д.В. в судебном заседании подтвердил устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора г. Котласа и Котласского района Васюков А.И. в судебном заседании подтвердил, что все нарушения требований пожарной безопасности ответчиком устранены.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45, статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска мотивирован добровольным удовлетворением требований ответчиком.
При таких обстоятельствах, обсудив отказ прокурора от иска, отвечающего интересам сторон и не противоречащего закону, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по названному основанию.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 45, ст. 220, 221 ГПФ РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ заместителя Котласского межрайонного прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ватса парк» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Производство по гражданскому делу № 2-2583/14 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Балакшина
