Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-2582/14
Дело N2-2582/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2014 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Земцовой Е.А., при секретаре Захарец А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антанавичуса В.В. об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
*** Первомайским районным судом г. Мурманска рассмотрено гражданское дело по иску Государственного областного бюджетного учреждения Центра занятости населения г. Мурманска к Антанавичусу В.В. о взыскании денежных средств.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, и судом постановлено:
«Взыскать с Антанавичуса В.В. в пользу Государственного областного бюджетного учреждения Центра занятости населения г. Мурманска денежные средства в виде субсидии в размере - ***
Взыскать с Антанавичуса В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Мурманска в сумме - ***
*** от ответчика Антанавичуса В.В. поступило заявление, в обоснование которого указано, что ответчик отсутствовал в судебном заседании и в настоящее время проживает в ***
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
8 соответствии со СТ. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если
суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными
причинами и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет
доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заявитель указал, о наличии доводов, которые могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем, решение подлежит отмене.В силу СТ. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по ***, Антанавичус В.В. зарегистрирован по Адрес*** с ***В соответствии с п. 3 Ч. 2 СТ. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству С нарушением правил ПОДСУДНОСТИ.Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в Засвияжский районный суд ***, поскольку в судебном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудностиРуководствуясь СТ. 239-243, 28, 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Отменить заочное решение Первомайского районного суда Г. Мурманска от *** по иску Государственного областного бюджетного учреждения Центра занятости населения Г. Мурманска к Антанавичусу В.В. о взыскании денежных средств.
Гражданское дело по иску Государственного областного бюджетного учреждения Центра занятости населения г. Мурманска к Антанавичусу В.В. о взыскании денежных средства, передать на рассмотрение в Засвияжский районный суд ******
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Мурманска.
Судья: Е.А.земцова
