Решение от 29 апреля 2014 года №2-258/2014г.

Дело № 2-258/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г.Бологое
 
Бологовский городской суд Тверской области в составе: федерального судьи Кондратьевой О.Г., при секретаре Смолкиной Е.В.,
    с участием ответчиков Смирновой О.Т. и Смирнова Е.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБ» к Смирновой О.Т. и Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «СБ» (далее – ОАО «СБ») обратилось в суд с иском к Смирновой О.Т. и Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2012г. между Открытым акционерным обществом «СБ» (далее по тексту - Истец) и Смирновой О.Т. (далее - Ответчик) был заключен договор №... (далее - Договор) на сумму <....> рублей под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором заключен договор поручительства №... между Истцом и Смирновым Е.В.. В соответствии с п.1-2 договора поручительства и ст.361 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «13» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Заемщик нарушил сроки платежей по Договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Договору. Согласно п.6 указанного Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 12.03.2014г. за ответчиком числится задолженность в сумме <....>, из которых: просроченный основной долг – <....>; неустойка за просроченные проценты – <....>; неустойка за просроченный основной долг – <....>; просроченные проценты – <....>. Между Истцом и Ответчиками проводились переговоры о погашении задолженности в досудебном порядке, о чем свидетельствуют направленные уведомления о возникновении задолженности. Задолженность не погашена на сегодняшний день. В соответствии с п.3.4 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение №... к договору №...) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору. Согласно условиям Договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 348-350, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.22, 139, 140 ГПК РФ, просит суд досрочно взыскать в пользу Открытого акционерного общества «СБ» со Смирновой О.Т., Смирнова Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме <....> рублей и расходы по госпошлине в сумме <....> рублей.
 
Истец Открытое акционерное общество «СБ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
    В судебном заседании ответчик Смирнова О.Т. заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила суду, что у нее действительно образовалась задолженность по кредитным обязательствам. Платежи своевременно не вносила в связи с трудным материальным положением. Ранее она была индивидуальным предпринимателем, но ее бизнес разорился. Долгое время не могла найти работу, жили на заработную плату мужа и пенсию по потере кормильца, выплачиваемую сыну. Дети у них несовершеннолетние. Сейчас она устроилась на работу, ее заработок составляет 8000 рублей в месяц. Согласна выплачивать образовавшуюся задолженность.
 
    В судебном заседании ответчик Смирнов Е.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что он является поручителем по данному кредитному договору. Его супруга своевременно не вносила плату в связи с тяжелым материальным положением в семье. Жили фактически на его заработную плату. По данным причинам образовалась задолженность, которую они согласны выплачивать.
 
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДАТА Смирнова О.Т. заключила с ОАО «СБ» кредитный договор №... и получила кредит в сумме <....> рублей под 19,5% годовых на срок по ДАТА.
 
    Согласно условиям договора и общим условиям предоставления и обслуживания кредитов, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «13» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитавшиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с копией договора поручительства №... от ДАТА ответчик Смирнов Е.В. солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Смирновой О.Т. обязательств по кредитному договору №... подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, а также расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляла - <....>, из которых: неустойка по просроченным процентам – <....>, неустойка по просроченному основному долгу – <....>, просроченные проценты – <....>, просроченный основной долг – <....>. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
 
В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, ДАТА истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которые в установленный срок не исполнены. В судебном заседании установлено, что ответчик Смирнова О.Т. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от ДАТА, что привело к образованию задолженности в сумме <....>, ответчик Смирнов Е.В., являясь поручителем по кредитному договору, отвечает перед истцом солидарно, в том числе по возмещению истцу судебных расходов, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает досрочно солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....>.
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. В связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <....>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «СБ» к Смирновой О.Т. и Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Смирновой О.Т., ДАТА года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., и Смирнова Е.В., ДАТА года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., в пользу Открытого акционерного общества «СБ» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере по <....> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева