Определение от 16 мая 2014 года №2-258/2014г.

    Гражданское дело №2-258/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года п.г.т. Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области
 
    В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.
 
    при секретаре Козыренко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, в интересах Соколова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственность «Подряд» об обязании начислить и выплатить заработную плату Соколову А.Б. за <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ прокурор Смирныховского района Сахалинской области обратился в суд с иском в интересах Соколова А.Б. к ООО «Подряд» об обязании начислить и выплатить заработную плату Соколову А.Б. за <данные изъяты> обосновав свои требования тем, что прокуратурой Смирныховского района проведена проверка по обращению Соколова А.Б. по вопросу нарушения его трудовых прав, в части своевременности и полноты выплаты заработной платы.
 
    В ходе проверки установлено, что в ООО «Подряд» работает Соколов А.Б., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Соколову А.Б. за <данные изъяты> не выплачена.
 
 
    В судебном заседании заместитель прокурор Смирныховского района Сахалинской области Боронина Т.Д., предоставила суду письменный отказ от искового заявления, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец Соколов А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил факт выплаты ему заработной платы за <данные изъяты>, не возражает против прекращения производства по делу.
 
        Представитель ответчика ООО «Подряд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором подтвердили факт выплаченной заработной платы Соколову А.Б. за <данные изъяты>.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца Соколова А.Б. и представителя ответчика ООО «Подряд».
 
        Выслушав заместителя прокурора Смирныховского района Боронину Т.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основание изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области, в интересах Соколова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственность «Подряд» об обязании начислить и выплатить заработную плату Соколову А.Б. за <данные изъяты>, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья М.В.Кабалоева