Решение от 27 мая 2014 года №2-258/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-258/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Петровское                                                                      27 мая 2014 года
 
 
        Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масякина С.А. к администрации Петровского района, Тамбовской области, администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца Масякина С.А.- Масякина Пелогея (Пелагея) Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        После смерти Масякиной П.Е. открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,9 га, в том числе пашни 7,58 га, расположенной в границах СПК «Самовецкий» Петровского района. Масякин С.А. фактически принял наследство после смерти матери, но не смог оформить его нотариально, поскольку в его свидетельстве о рождении и по свидетельству на право собственности на землю имя матери указано как «Пелагея», а по свидетельству о смерти «Пелогея».
 
    В связи с чем, истец Масякин С.А. обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти матери Масякиной П.Е.
 
        В судебном заседании истец Масякин С.А. и его представитель - Масякина Т.И., действующая на основании доверенности от 27.03.2013 года, исковые требования уточнили и пояснили, что его мать - Масякина Пелогея (Пелагея) Егоровна проживала в д. <адрес> Петровского района Тамбовской области, последние годы перед смертью сын Масякин С.А. забрал её к себе в г. Липецк. После её смерти Масякин С.А. фактически принял наследственное имущество: забрал вещи матери - телевизор, шкаф для одежды, тумбу под телевизор и распорядился ими, а также по завещательному отказу получил денежные накопления матери, находившиеся в отделении Сбербанка России. Однако оформить в собственность, оставшуюся после смерти матери, земельную долю, расположенную в границах СПК «Самовецкий» Петровского района не может, поскольку в его свидетельстве о рождении и в свидетельстве на право собственности на землю имя матери указано как «Пелагея», а по свидетельству о смерти «Пелогея». Решением Петровского районного суда Масякина П.Е. была исключена из списков собственников невостребованных земельных долей СПК «Самовецкий» Петровского района. Просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Масякина Пелагея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Масякина Пелогея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, а также установить, факт принятия им - Масякиным С.А. наследства после смерти Масякиной Пелогеи (Пелагеи) Егоровны и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,9 га, в том числе пашни 7,58 га, расположенную в границах СПК «Самовецкий» Петровского района.
 
    Ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области Медведева М.С., действующая на основании доверенности от 17.09.2013 года, в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования Масякина С.А. и не возражает в их удовлетворении, просила суд принять письменное признание ею иска, указав в заявлении, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
        Соответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области Родионова А.А., действующая на основании доверенности от 27.05.2014 года, в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования Масякина С.А., просила суд принять письменное признание ею иска, указав в заявлении, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она хорошо знает семью Масякина С.А. Может подтвердить, что его мать - Масякина Пелагея Егоровна проживала вместе с его семьей в одной квартире. После смерти матери Масякин С.А. фактически принял все наследственное имущество: забрал и распорядился вещами покойной. Знает, что в разных документах имя матери писалось по-разному: как «Пелагея» и «Пелогея».
 
    Заслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Масякина С.А. следует удовлетворить по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
 
        Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: 20 марта 2004 года в г. Липецке умерла Масякина Пелогея Егоровна, 09 сентября 1919 года рождения (запись акта о смерти № 583 от 25.03.2004 г., составленная Советским отделом управления ЗАГС г. Липецка).
 
        Согласно записи акта о рождении № 59 от 11.10.1951 года Масякина С. в графе «Сведения о матери» указана Масякина Пелагея Егоровна. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ XVI ТАО 13 № 251429, выданном 22.12.1994 года Комитетом по земельным ресурсам Петровского района на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,9 га, в том числе пашни 7,58 га, расположенной в границах СПК «Самовецкий» Петровского района Тамбовской области также указана Масякина Пелагея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Из архивной справки архивного отдела администрации Петровского района от 15.05.2014 года № 537 следует, что согласно списку пайщиков СПК «Самовецкий» Петровского района Тамбовской области действительно значится Масякина Пелагея Егоровна под № 471, проживающая по адресу: <адрес> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, серия и номер паспорта №. Основанием является фонд № <данные изъяты>
 
        Из уведомления Управления Росреестра по Тамбовской области №19/002/2014-604 от 16.05.2014 года следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Масякиной Пелогеи (Пелагеи) Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.
 
        Согласно справке администрации Петровского сельсовета Петровского района от 15.05.2014 года и лицевого счета № 355 следует, что в д. <адрес> Петровского района Тамбовской области проживала одна Масякина Пелагея Егоровна, 1919 года рождения, выбыла в сентябре 1989 года.
 
    В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Свидетель Переверзева Л.Н. в судебном заседании подтвердила, что Масякина Пелогея (Пелагея) Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом и матерью Масякина С.А., которая проживала с семьей сына, и он фактически принял после её смерти всё наследственное имущество.
 
    Из справки МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» следует, что Масякина Пелогея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
         - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
         - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
         -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
         - оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
         В соответствии с. ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось.
 
         Из объяснений представителя, показаний свидетеля и материалов дела следует, что Масякин С.А. после смерти матери - Масякиной П.Е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
 
    Другие наследники к имуществу Масякиной П.Е. судом не установлены.
 
    Как следует из содержания заявления Масякина С.А. установление юридических фактов связано с необходимостью оформить наследство после смерти матери Масякиной П.Я. в установленном законом порядке.
 
    Суд считает, что представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих, что Масякина Пелагея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Масякина Пелогея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, а также установить, а также подтверждающих факт принятия Масякиным С.А. наследства после смерти Масякиной Пелогеи (Пелагеи) Егоровны, в том числе земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,90 га, в том числе пашни 7,58 га, расположенной в границах СПК «Самовецкий» Петровского района.
 
        Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
        В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Представители ответчика - администрации Петровского района Тамбовской области и соответчика - администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области иск Масякина С.А. признали полностью и просили суд принять признание ими иска.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Масякина С.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Масякина С.А. - удовлетворить.
 
    Установить, что Масякина Пелагея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Масякина Пелогея Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года является одним и тем же лицом.
 
    Установить факт принятия наследства Масякиным С.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери - Масякиной Пелогеи (Пелагеи) Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей постоянно <адрес>, которой на день смерти принадлежали вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности Масякиной П.Е., за исключением тех, которые неразрывно связаны с её личностью, её личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
        Признать за Масякиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери - Масякиной Пелогеи (Пелагеи) Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю общей площадью 8,90 га, в том числе пашни -7,58 га, что составляет 1/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:38, расположенный в границах СХПК «Самовецкий» Петровского района Тамбовской области.
 
    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Кононыхина
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.05.2014 г.
 
    Судья                                                                                       Л.В. Кононыхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать