Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Дело № 2-258/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 27 » февраля 2014 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,
с участием истицы Шестериковой Н.С,
соистца Шестерикова В.Л,
при секретаре судебного заседания Соломко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестериковой ФИО1, Шестерикова ФИО2 к Администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании пострадавшими,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратились Шестерикова Н.С. и Шестериков В.Л. В своем заявлении они указали, что в июне 2013 г. они приобрели по расписке жилой дом, расположенный по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, с. Славянка, ул. Набережная, д.21. Право собственности на них не оформлено, что не является юридически значимым обстоятельством по настоящему иску. Фактическое наличие дома подтверждается домовой книгой и кадастровым паспортом 2013 г. Они постоянно проживали в указанном доме с марта 2013 г., что подтвердят все соседи. В августе-сентябре 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера- наводнения, вызванного выходом из берегов реки Амур на территории Лидогинского сельского поселения, вышеуказанный жилой дом оказался затопленным. Принимая во внимание факт постоянного проживания в этом доме, истцы обратились в Администрацию Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения всех видов выплат и льгот, предусмотренных действующим законодательством. Однако в приеме документов было отказано со ссылкой на отсутствие установленного факта проживания в вышеуказанном жилом доме. Между тем, они постоянно проживали по вышеуказанному адресу с марта 2013г. по сентябрь 2013 г. В настоящее время в связи с непригодностью дома к проживанию они проживают в <адрес> В результате наводнения оказалось испорченным принадлежащее им имущество, находившееся в жилом доме: мебель ( шкаф для посуды, стол, стулья, диван и пр.), бытовая техника ( телевизор, два холодильника), одежда, обувь, ковры и пр. При таких обстоятельствах право на получение выплат и льгот, причитающихся истцам как пострадавшим в результате чрезвычайно ситуации, было нарушено.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края в августе- сентябре 2013 г.
В судебном заседании Шестерикова Н.С. и Шестериков В.Л. заявленные требования уточнили. Просили суд также установить юридический факт: факт постоянного их проживания по адресу: <адрес>. Просят признать их пострадавшими и выплатить единовременную материальную помощь по <данные изъяты> руб. за потерю имущества на каждого члена семьи и по <данные изъяты> из краевого, и по <данные изъяты> из федерального бюджета на каждого члена семьи.
Представитель ответчика – Администрации Лидогинского сельского поселения в суд не явился. Заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Также в суд не явились представители третьих лиц: Министерства финансов РФ, Министерства финансов Хабаровского края, Управление Гражданской защиты Правительства Хабаровского края.
В соответствии со ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Березина А.В. суду пояснила, что Шестериковы весной с бывшими хозяевами дома договорились о том, что выкупят у них дом. Весной они там уже посадили огород, за домом стали ухаживать, а летом рассчитались за этот дом. Во время наводнения у истцов пострадала мебель, телевизор, ковры, бытовая техника. Дом затопило по окна. В настоящее время дом не пригоден для проживания, так как необходимо делать ремонт. Комиссия к ним для обследования не приходила.
Свидетель Сиваков О.Н. суду пояснил, что Шестериковы жили в этом доме с марта, посадили весной огород, а потом дом затопило.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истцов, свидетелей, приходит к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Указом Президента Российской Федерации от 31.08.2013 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» предусмотрены выплаты за счет средств федерального бюджета каждому гражданину, признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающему в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере 100 тыс. рублей за утрату имущества первой необходимости, в случае если это имущество было утрачено полностью или частично.
Постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2013 № 406-пр «О создании и использовании резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Хабаровского края» (в ред. от 13.08.2013 № 228-пр) утверждены, в том числе Правила выделения бюджетных ассигнований, предусмотренных в краевом бюджете на мероприятия по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий на территории Хабаровского края (далее – Правила).
Согласно п. 5 названных Правил для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из краевого бюджета на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации орган местного самоуправления (муниципального района, городского округа) представляет в управление гражданской защиты Правительства Хабаровского края документы, обосновывающие размер запрашиваемых бюджетных ассигнований, в том числе списки граждан на получение единовременной материальной помощи, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, а также на получение материальной помощи за утраченное имущество.
Указанные списки подписываются руководителем органа управления (отдела) по делам ГОЧС муниципального района, руководителем отделения УФМС России по Хабаровскому краю в районе и утверждаются главой муниципального района.
Как следует из материалов дела 10 августа 2013 г. в Нанайском районе Хабаровского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие – наводнение.
В силу ст. 61 ч.1 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.
Граждане, чьи жилые дома и земельные участки были включены в вышеуказанные списки, получили материальную помощь.
Однако в приеме документов Шестериковым было отказано по формальным обстоятельством, что является недопустимым и нарушающим их право на получение гарантированной социальной поддержки.
Указом Президента Российской Федерации от 31.08.2013 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» предусмотрены выплаты за счет средств федерального бюджета каждому гражданину, признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающему в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере 100 тыс. рублей за утрату имущества первой необходимости, в случае если это имущество было утрачено полностью или частично.
В судебном заседании установлено, что истцы с марта 2013 г. стали постоянно проживать в с. Славянка Нанайского района Хабаровского края, в результате наводнения пострадал как земельный участок, так и жилой дом, который был затоплен водами реки Амур. Жилой дом был приобретен ими у Шиманской Т.В., о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Оформить сделку купли-продажи и зарегистрировать право собственности истцы не успели из-за крупномасштабного наводнения на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г. Однако, перевезли в новый дом свое имущество: мебель, ковры, телевизор, бытовую технику, и предполагали в дальнейшем проживать по этому адресу. Данные обстоятельства подтверждаются в суде предоставленными документами, а также показаниями свидетелей.
Поэтому у администрации сельского поселения не было никаких оснований считать граждан Шестерикову Н.С. и Шестерикова В.Л. не пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и не принимать документы, поскольку пострадавшим считаются граждане, понесшие убытки, каковыми и являются истцы.
В связи с тем, что заявленные требования, связаны с необходимостью включения заявителей в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получение мер государственной поддержки, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 204, 212 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Шестериковой ФИО1, Шестерикова ФИО2 удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Шестериковой Н.С. И Шестерикова В.Л. в домовладении, расположенном по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, <адрес>, пострадавшем в период крупномасштабного наводнения на территории Хабаровского края в августе 2013 г.
Признать Шестерикову Н.С. И Шестерикова В.Л. пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения на территории Хабаровского края, что является основанием для включения их в списки на получение единовременной материальной помощи, и выплате им указанной материальной помощи в размере по <данные изъяты> за утрату имущества первой необходимости и по <данные изъяты> руб. каждому (по <данные изъяты> руб. из федерального бюджета, и <данные изъяты>. из краевого бюджета), в целях возмещения ущерба, возникшего в результате крупномасштабного наводнения на территории Хабаровского края.
Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 04 марта 2014 г.
Судья Фроленкова Е.Е.
