Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Дело № 2-258/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 16 июня 2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-258/2014 год по иску Родионовой М.А. к Рыжкову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
Родионова М.А. обратилась в суд с иском к Рыжкову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировала тем, что является наследницей по закону, как и её брат Рыжков А.А., после смерти матери Рыжковой А.С., ...................... года рождения, умершей ...................... года, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по адресу: ........................................ Наследственное дело после смерти матери Рыжковой А.С. у нотариуса не заводилось, однако, вышеуказанное имущество перешло во владение и пользование истицы, которая фактически приняла наследство, следит за его сохранностью и полностью взяла на себя бремя его содержания. В настоящее время наследственные права на вышеуказанную долю жилого дома истица желает оформить в судебном порядке.
Истица Родионова М.А. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя по доверенности Алтунина А.А..
Представитель истца по доверенности Алтунин А.А. в судебном заседании исковые требования Родионовой М.А. поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери Рыжковой А.С., осуществила её похороны на свои средства, стала следить за сохранностью дома, взяла на себя полностью бремя его содержания. Спора о праве собственности между нею и её братом (ответчиком по делу) Рыжковым А.А. нет. Собственник другой 1/2 доли жилого дома Рыжков И.Ф. не возражает против оформления права собственности на истицу Родионову М.А..
Ответчик Рыжков А.А. - в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Рыжков И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежаще уведомлен, в суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что ему известно, что после смерти Рыжковой А.С., умершей ...................... года, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью ... кв. метра, жилой площадью – ... кв. метра, расположенного на земельном участке площадью ... кв. метров по адресу: ........................................ которое в настоящее время оформляет её дочь Родионова М.А.. Указал, что проживает в правой половине этого дома, в левой половине дома при жизни проживала Рыжкова А.С.. Половины дома разделены капитальной стеной, в каждую из частей имеется отдельный вход.
Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения Аверьянова И.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования Родионовой М.А. поддерживает и просит удовлетворить.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает иск Родионовой М.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Из материалов дела видно, что Рыжкова А.С., ...................... года рождения, умершая ...................... года, имела на праве собственности 1/2 долю жилого дома общей площадью ... кв. метра, жилой площадью – ... кв. метров, расположенного на земельном участке по адресу: ........................................, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № ......... от ...................... года, записанного в реестровую книгу под № ........., взамен которого был выдан дубликат № ......... от ...................... года. Согласно справке администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ...................... года № ......... домовладению, расположенному на земельном участке площадью ......... кв. метров, принадлежащему на праве собственности Рыжковой А.С., умершей ...................... года, и Рыжкову И.Ф. (по 1/2 доле каждому), на основании решения ......... сессии третьего созыва Совета депутатов Пальна-Михайловского сельсовета № ......... от ...................... года был присвоен почтовый адрес: ........................................, что также подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ от ...................... года № ........., копией технического паспорта на жилой дом с инвентарным номером ......... от ...................... года и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № ......... от ...................... года.
Согласно сообщения ОГУП «Липецкоблтехинветаризация» филиал Становлянское БТИ от ...................... года № ......... домовладение, расположенное по адресу: ........................................ принадлежит на основании регистрационного удостоверения № ......... от ...................... года Рыжкову И.Ф. и Рыжковой А.С. - по 1/2 доле дома каждому.
Факт смерти ...................... года Рыжковой А.С. подтверждается копией свидетельства о её смерти ..........
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:
«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Копия свидетельства о рождении Рыжковой М.А. ........., копия свидетельства о заключении брака между Родионовым А.С. и Рыжковой М.А. ......... и справка администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района от ...................... года № ......... подтверждают факт родственных отношений между Рыжковой А.С., умершей ...................... года, и Родионовой М.А., а именно то, что Рыжкова А.С. является матерью Родионовой М.А., которая является наследницей первой очереди по закону после смерти матери Рыжковой А.С., поэтому вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после её смерти.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:
«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Свидетель Плохих А.Я. в судебном заседании рассказала, что знает семью Рыжковых, так как они односельчане. Рыжкова А.С. умерла в ...................... году, её похороны организовывали её дети: дочь Родионова М.А. и сын Рыжков А.А.. При жизни Рыжкова А.С. проживала в доме, расположенном по адресу: ......................................... После смерти Рыжковой А.С. наследство фактически приняла её дочь Родионова М.А., которая стала следить за сохранностью дома, в частности половины, в которой при жизни проживала её мать. У этого дома два хозяина умершая Рыжкова А.С. и Рыжков И.Ф., так как дом разделён на две части и они не имеют никакого отношения друг к другу. Спора по оформлению права собственности на 1/2 долю жилого дома между Родионовой М.А. и её братом Рыжковым А.А. нет, так как Родионова М.А. следит за его сохранностью, содержит его в надлежащем порядке.
Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ...................... года № ......... видно, что в Становлянской нотариальной конторе Липецкой области наследственное дело к имуществу Рыжковой А.С., ...................... года рождения, проживавшей по адресу: ........................................ умершей ...................... года, не заводилось.
Таким образом, принятие наследства истицей Родионовой М.А. после смерти матери Рыжковой А.С., умершей ...................... года, подтверждается показаниями свидетеля Плохих А.Я., объяснениями представителя истца Алтунина А.А., а также тем, что истица взяла на себя полностью бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни матери Рыжковой А.С..
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Родионова М.А. фактически приняла после смерти матери Рыжковой А.С. наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ........................................, взяв на себя бремя содержания этого имущества, вступив во владение и управление этим имуществом.
Отсутствие спора о праве между истицей и другими наследниками, в частности Рыжковым А.А., подтверждается тем, что последний признал исковые требования Родионовой М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ........................................
Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в свою очередь, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Рыжков А.А. исковые требования признал, с учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
Учитывая, признание иска Рыжковым А.А., а также то, что истица Родионова М.А. после смерти матери Рыжковой А.С. фактически приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетеля Плохих А.Я., пояснениями представителя истца Алтунина А.А., суд приходит к выводу о том, что Родионова М.А. приобрела право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ........................................, в порядке наследования по закону после смерти матери Рыжковой А.С., умершей ...................... года.
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Родионовой М.А., ...................... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке по адресу: ........................................ после смерти матери Рыжковой А.С., ...................... года рождения, умершей ...................... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014 года.
Председательствующий: Е.А. Суханова