Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Дело № 2-258/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2014 года
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.,
при секретаре Киселевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.В. к Администрации г. Костромы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
у с т а н о в и л:
Иванова О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указала, что на основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н., являющейся её двоюродной бабушкой, ей завещано все принадлежащее ей имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>. Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти Л.Н. замужем не была, детей не имела. Завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей отметкой нотариуса Кузнецовой Н.Г. Других лиц, которые могут быть призваны в качестве наследников, не имеется. После смерти завещателя истец, как наследник, приняла меры к сохранению наследственного имущества, из личных средств оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи, принимает меры по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, периодически проживает в данной квартире. Просила установить факт принятия наследства по завещанию после смерти Л.Н., признать право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Истец Иванова О.В. в суде уточнила, что иск предъявляет к Администрации г. Костромы, ранее заявленные исковые требования дополнила: просила кроме установления факта принятия наследства по завещанию и признания права собственности на квартиру в порядке наследования погасить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за Л.Н. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что в тот период времени, когда нужно было обращаться к нотариусу за принятием наследства после смерти Л.Н., чтобы не пропустить шестимесячный срок, она проживала в <адрес>, и только устроилась на работу, где ей был установлен испытательный срок <данные изъяты> месяца. Поэтому у неё не было возможности в рабочее время приехать в <адрес> и обратиться к нотариусу. Также указала, что после смерти Л.Н. она в завещанной ей квартире сделала ремонт, установила новую металлическую дверь, взяла себе вещи – ковер, старую мебель, посуду. Сейчас в квартире никто не проживает, только она, когда приезжает на выходные в <адрес>.
По инициативе суда в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование городской округ города Кострома в лице администрации г. Костромы, которое в суд своего представителя не направило, своего отношения к иску не выразило.
Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия истца Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области исключен из числа ответчиков по настоящему делу.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области Кузнецова Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не прибыла, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанная норма распространяется на наследование имущества, как по завещанию, так и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 254 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н., которой на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещана Ивановой О.В.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области Кузнецовой Н.Г., наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. не заводилось, завещание, удостоверенное ею ДД.ММ.ГГГГ от имени Л.Н., не отменялось и не изменялось.
Согласно выписке ЕРГП на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Костромской области правообладателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> является Л.Н.
Согласно сообщению МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» на запрос суда, по адресу: <адрес> зарегистрирована Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу никто не зарегистрирован.
Истица, заявляя требование об установлении факта принятия наследства, ссылается на то, что после смерти наследодателя она приняла меры к сохранению наследственного имущества, а также оплачивала расходы, связанные с содержанием квартиры, производила ремонт, распорядилась личными вещами наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами (квитанциями об оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, договором на установку металлических дверей) и показаниями свидетелей 1 и 2, пояснившими, каждый в отдельности, что после смерти Л.Н. спорной квартирой пользуется Иванова О.В., сделала в квартире ремонт примерно год назад, установила новую железную дверь, постоянно приходит в квартиру. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели давали непротиворечивые и последовательные показания, которые согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.
Вышеуказанные действия по фактическому принятию наследства совершены истицей в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, поэтому за истцом следует признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
В соответствии с п. 17 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 (в ред. от 22.11.2006 N 710), при прекращении права, ограничения (обременения) права, сделки соответствующая запись Единого государственного реестра прав погашается. Таким образом, при прекращении права собственности на квартиру Л.Н. запись в ЕГРП подлежит погашению.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Ивановой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия наследства Ивановой О.В. после смерти Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Ивановой О.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе: жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. <данные изъяты>
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Л.Н. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе: жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - О.А. Криулина
