Решение от 07 июля 2014 года №2-258/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-258/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
7.07.2014 г.             д.  Медвежьи Озёра Щёлковского р-на Московской области
 
                Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.
 
    при секретаре судебного заседания Жижиной Э.И.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столичный филиал ОАО "МегаФон" к Стражеву П.Б. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг радиотелефонной связи
 
Установил:
 
                ОАО "МегаФон " обратилось в суд с иском к Стражеву П.Б. о взыскании долга по договору об оказании услуг радиотелефонной связи, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
                Заявленные требования истец обосновал теми обстоятельствами, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление услуг сотовой связи путем присоединения к условиям оказания услуг связи «Мегафон».
 
                Воспользовавшись услугами связи, ответчик не оплатил предоставленные услуги, задолженность ответчика по оплате предоставленных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 4399 руб. 42 коп.
 
                Разделом 6 ст.  18 условий оказания услуг связи  «МегаФон» (приложение 1 к договору) в случае неоплаты услуг абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Согласно условиям договора ответчику начислены пени в размере 4399 руб. 42 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 8798 руб. 84 коп., из которых 4399 руб. 42 коп. составляет просроченная задолженность, 4399 руб. 42 коп. пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору.
 
                В судебное заседание истец представителя не прислал. Представил ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
                Ответчик Стражев П.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
                Судом исследовались материалы дела.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными.
 
                Законность  требований истца основана на нормах, установленных главой 39 ГК РФ, регулирующей правоотношения по возмездному оказанию услуг.
 
                В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
                В соответствии с  п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Обоснованность требований истца подтверждена копией договора (л.д. 8-11), условиями оказания услуг связи «МегаФон» (л.д. 12-13), выпиской из лицевого счета абонента Стражева П.Б. о размере задолженности  (л.д. 14).
 
                Представленные истцом копии документов, расчёты долга и пени суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, согласующимися в своей совокупности доказательствами, позволяющими суду удовлетворить заявленные требования.
 
                Руководствуясь ст.ст. 330, 779, 781 ГК РФ, 194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья
 
Решил:
 
                Требования ОАО "МегаФон" удовлетворить.
 
     Взыскать с Стражева П.Б. в пользу ОАО " МегаФон " Столичный филиал задолженность по договору об оказании услуг радиотелефонной связи <НОМЕР> за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в размере 4399 руб. 42 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг связи в размере 4399 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать с Стражева П.Б. в пользу ОАО "МегаФон" Столичный филиал 9198 руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии путем подачи мировому судье заявления об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
                Мировой судья                                            Ладенков С.М.