Решение от 06 мая 2014 года №2-258/2014

                                                                                                                       Дело № 2-258/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    «06» мая 2014 года                                                                   р.п. Любинский
 
    Любинский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    представителя истца ГУ - УПФР в Любинском районе Петрушенко В.Н.,
 
    при секретаре Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в Любинском районе Омской области (далее ГУ УПФР в Любинском районе) к Акопяну Г.К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФР В Любинском районе обратился в суд с иском к Акопяну Г.К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя требования следующим.
 
    Индивидуальный предприниматель Акопян Г.К., зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в Любинском районе в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в установленном законом размере.
 
    В соответствии с требованиями ст.25, 25.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начальником ГУ УПФР в Любинском районе были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с ИП Акопяна Г.К., в общей сумме <данные изъяты>. Постановления были направлены в Отдел судебных приставов по Любинскому району УФССП по Омской области для исполнения. Судебными приставами были возбуждены исполнительные производства, в которых должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей должником не выполнены. Просили суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Акопяна Г.К.
 
    Представитель истца ГУ-УПФР в Любинском районе Омской области Петрушенко В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Акопян Г.К. извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Представитель Любинского районного отдела СП УФФСП в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования подержал.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ.
 
    В силу статьи 55 Конституции РФ, такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении индивидуального предпринимателя Акопяна Г.К. Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда в Любинском районе Омской области вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме <данные изъяты>. Судебными приставами были возбуждены исполнительные производства, в которых должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей должником не выполнены.
 
    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Акопян Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №№ по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Начальником ГУ УПФР в Любинском районе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Акопяна Г.К..
 
    Судебными приставами-исполнителями Любинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО12
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик Акопян Г.К. в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уплату задолженности по страховым взносам, не предоставил.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Любинском районе Омской области об установлении для должника Акопяна Г.К. временного ограничения на выезд из РФ, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых заявитель основывал свои требования. Судом установлено неисполнение Акопяном Г.К. обязательств перед истцом по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, что влечет нарушение прав истца. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было
 
    Данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, так как затрагивает права и законные интересы Акопяна Г.К., не как индивидуального предпринимателя в сфере его предпринимательской деятельности, а как гражданина в сфере осуществления им конституционного права свободно выезжать за пределы РФ.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда в Любинском районе Омской области удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Акопяну Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> являющемуся должником по постановлениям Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда в Любинском районе Омской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя в сумме <данные изъяты>, до исполнения обязательств.
 
    Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
 
                Судья        Л.В.Железнова