Решение от 19 июня 2014 года №2-258/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сорск                                                                                                         19 июня 2014 г.                                                                  
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Кожиной И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Буртасовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2014 г. по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Федоровой Е.А. к МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП об обязании установить Федоровой Е.А. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Усть-Абаканского района с дисклокацией в г. Сорске с заявлением обратилась Федорова Е.А., которая указывает о нарушении трудовых прав в части выплаты заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.
 
    В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что Федорова Е.А. работает в МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП в должности <данные изъяты>.
 
    Проверкой установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель произвел начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
 
    В соответствии с расчетом недополученная заработная плата составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, просит обязать МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП установить заработную плату Федоровой Е.А. не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия; взыскать с МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОПнедополученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Федоровой Е.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Помощник прокурора Холявко А. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, уточнил исковые требования, а именно: просит обязать МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП установить с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату Федоровой Е.А. не менее МРОТ с последующим начислением районного коэффициента, и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Федорова Е.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает, против принятия признания иска представителем ответчика не возражает.
 
    Представитель ответчика МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП Новоселова Н.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Отдела образования администрации г. Сорска, в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Министерства финансов Республики Хакасия в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
 
    Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, поданные в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Федоровой Е.А. к МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП об обязании установить Федоровой Е.А. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в <адрес>, взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Обязать МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП установить заработную плату Федоровой Е.А., <данные изъяты>, не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента, и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Взыскать с МБОУ Сорская СОШ № 3 с УИОП, расположенного по адресу: <адрес> недополученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Федоровой Е.А., <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Председательствующий                                                 И.А. Кожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать