Решение от 15 июля 2014 года №2-258/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        город Тобольск Тюменской области                                                  15 июля 2014 года
 
    Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
 
    при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/2014 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк», в лице представителя Холодной ФИО5, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, к Третьякову ФИО6 о взыскании по кредитному договору, заключённому на основании заявления-оферты №№ о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности в сумме <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Закрытое акционерное общество Коммерческого Банка «Эксперт Банк», в лице представителя Холодной ФИО7, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, подало 07 марта 2014 года в Тюменский районный суд Тюменской области исковое заявление к Третьякову ФИО8 о взыскании по кредитному договору, заключённому на основании заявления-оферты №№ о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности в сумме <данные изъяты> копейки, сумма неустойки, предусмотренной пунктом 1.6. Кредитного договора <данные изъяты> копеек.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком не исполняются обязанности по кредитному договору возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по кредиту, по процентам за пользование кредитом и неустойка, которые следует с ответчика взыскать.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не предоставил.
 
    Ответчик Третьяков ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствие с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Судом, в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Третьякова Ю.В. и представителя истца Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк».
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации Закрытое акционерное общество Коммерческого Банка «Сибирский Купеческий Банк» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за основным государственным регистрационным номером №л.д.29-30).
 
    Согласно изменений №3, вносимые в Устав Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Сибирский Купеческий Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Сибирский Купеческий Банк» реорганизовано в Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Эксперт Банк» ЗАО КБ «Эксперт Банк» (л.д.31-34).
 
    На основании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Эксперт Банк» зарегистрировано 21 ноября 2011 года за основным государственным регистрационным номером № (л.д.35-36).
 
    Полномочия представителя Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» Холодной Г.В. на подачу иска подтверждены копией доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41).
 
    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного Закрытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Эксперт Банк» заявления–оферты №№ о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Закрытым акционерным обществом Коммерческого Банка «Эксперт Банк», с одной стороны и «Заёмщик» Третьяковым ФИО10, с другой стороны, следует, что на основании п.п.1.1., 1.2., 1.3. договора, Банк предоставляет Заёмщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 16 июля 2016 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 26,90 % годовых, согласно п.1.5. договора, заёмщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, в порядке и сроки, установленные настоящим кредитным договором и графиком платежей. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности заёмщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.1.3. кредитного договора за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно. В соответствии с п.1.6 при просрочке заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,50 процента в день суммы просроченного основного долга по кредиту. На основании п.п.2.7 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Под всеми условиями договора Третьяков Ю.В. расписался (л.д.7).
 
    Согласно сведений о текущем счёте, на лицевой счёт Третьякова Ю.В. зачислена 16 июля 2013 года сумма кредита в размере 180000 рублей (л.д.8, 9).
 
    Таким образом, Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Эксперт Банк» перед Третьяковым Ю.В. свои обязательства по кредитному договору, заключённому на основании заявления-оферты №№ о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года - исполнило.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии с Приложением №1 к заявлению-оферте о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» №№ от 16 ДД.ММ.ГГГГ года представлен График платежей Третьякова Ю.В. Банку, согласно которому оговорены сроки – даты платежей и суммы уплаты Третьяковым Ю.В. сумм кредита, погашения основного долга, платы за пользование кредитом, сумм ежемесячного платежа и иных платежей, с которыми Третьяков Ю.В. согласился, расписавшись в Графике (л.д.8).
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (убытки и неустойка).
 
    На основании расчёта задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Третьякова Ю.В. перед Закрытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Эксперт Банк», с учётом произведённых платежей, составляет <данные изъяты> копеек (л.д.20-21).
 
    В соответствии со ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно копии направленного требования о досрочном возврате кредита и погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года Третьякову Ю.В., Закрытое акционерное общество Коммерческого Банка «Эксперт Банк» уведомляет Третьякова ФИО11 о том, что им неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, в связи с чем, Банк заявляет о досрочном возврате кредита и погашении задолженности (л.д.22-23).
 
    Таким образом, Третьяков Ю.В. не исполнил обязательства перед Банком, с которыми был полностью ознакомлён, о чём имеются его подписи, при этом не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, допустил просрочку погашения кредита и процентов, при этом был уведомлён Банком о необходимости досрочного погашения кредита и процентов, пени, однако данное требование Банка не выполнил и в настоящее время.
 
    Согласно расчёта задолженности Банку по указанному кредитному договору общая сумма задолженности Третьяковым Ю.В. – Закрытому акционерному обществу Коммерческому Банку «Эксперт Банк», с учётом произведённых платежей, составляет <данные изъяты> копейки, сумма неустойки, предусмотренной пунктом 1.6. Кредитного договора <данные изъяты> копеек
 
    Данную сумму расчёта задолженности Третьякову Ю.В. Банку, представленную Закрытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Эксперт Банк» в отношении ответчика суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражений по иску ответчиком Третьяковым Ю.В. в суд не представлено.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» к ответчику Третьякову Ю.В. в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» к ответчику Третьякову Ю.В. о взыскании государственной пошлины в размере 6506 (шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 18 копеек. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением №123 от 13 марта 2014 года (л.д.6).
 
    Иных доказательств, стороны суду не предоставили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» в лице представителя Холодной ФИО12, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, к Третьякову ФИО13 о взыскании по кредитному договору, заключённому на основании заявления-оферты №№ о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» с ответчика Третьякова ФИО14 задолженность по кредитному договору заключённому на основании заявления-оферты №№ о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> 86 копеек.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» с ответчика Третьякова ФИО15 понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Третьяков ФИО16 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
 
    Заочное решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме 15 июля 2014 года в совещательной комнате с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».
 
    Судья
 
    Тобольского районного суда
 
    Тюменской области                                                                                          И.Б. Перин