Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Дело № 2-258/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Истоминой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ещиганова <данные изъяты> к Гладкову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ещиганов В.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Гладкову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гладковым В.Л. был заключен договор займа денег в сумме <данные изъяты>. О передаче денег составлена расписка, в соответствии с которой он передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. и уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Ежемесячные платежи ответчик не производил. На устные обращения погасить задолженность ответчик не реагирует. Кроме того договором займа предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> процента на каждый день просрочки как на сумму основного долга так и на сумму невыплаченных процентов. Просит взыскать в его пользу с Гладкова В.Л. задолженность по договору займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей- основной долг, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока ежемесячного возврата суммы займа -<данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата процентов -<данные изъяты> рублей. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебное заседание истец Ещиганов А.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Гладков В.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом телефонограммой.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ. в письменной форме. Факт получения займа подтвержден договором займа и распиской в получении денег Гладковым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Гладков В.Л. взял в долг у Ещиганова А.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с установленным договором графиком ежемесячных платежей в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца.
Кроме того, в соответствии с п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ГладковВ.Л. обязался за предоставление займа выплачивать Ещиганову А.Н. проценты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно с очередным возвратом части займа согласно графику. Пункт 3 договора предусматривает график погашения основного долга и процентов, согласно которого ответчик принял на себя обязательства ежемесячно выплачивать истцу основной долг в размере <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты> в срок не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца. Согласно п.4 договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренного п.3 договора. Заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Указанный договор займа подписан сторонами. Срок действия договора определен днем последнего платежа до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Условия договора займа сторонами не оспорены, ответчик каких-либо возражений и доказательств тому не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия выплаты денежных средств в сроки установленные графиком платежей, предусмотренном в договоре, ответчиком не исполняются. Факт неисполнения обязательства по возвращению долга ответчиком не оспорен.Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от основного обязательства. Таким образом, задолженность по договору займа по неуплаченным процентам на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по неустойке, за нарушение сроков возврата суммы займа из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>); по неустойке за нарушение возврата процентов за пользование суммой займа из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>). Всего сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Гладкова В.Л. в пользу Ещиганова А.Н. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>). Данный расчет задолженности по договору займа был предоставлен истцом, который суд находит правильным. Пункт 6 договора займа, заключенного между сторонами по делу предусматривает, что при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, установленного п. 3 договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик не производил ежемесячные платежи по договору займа длительное время, то есть с момента получения денег, то суд пришел к убеждению о взыскании всех сумм по договору займа до окончания срока действия договора.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ещигановым А.Н. были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., приходным ордером, актом выполненных услуг. Указанную сумму истец просит взыскать с Гладкова В.Л.. Учитывая, что дело не представляет собой особой сложности, объем предоставленных услуг истцу является незначительным и заключался только в составлении искового заявления, то суд находит, что разумным является взыскание в пользу истца с ответчика <данные изъяты>.. В пользу истца Ещиганова А.Н. взыскивается с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Ещиганова А.Н. к Гладкову В.Н. удовлетворить. Взыскать с Гладкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ещиганова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей, из них основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка на неуплаченные основной долг и проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Гладкова В.Л. в пользу Ещиганова А.Н. расходы по оказанию юридических услуг частично в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Гладкова В.Л. в пользу Ещиганова А.Н. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.А. Гладкова
