Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Дело № 2-258/2014 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыбалко В.А.,
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Улитиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор № 774-44724167-810/12ф на сумму <данные изъяты> копеек на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п. 1.3. договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 03 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> копеек перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» мемориальным ордером от 3 июля 2012 года, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и произвести плату за пользование кредитом (проценты) в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Подпунктом 5.2, 5.2.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Улитиной Е.И. перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рублей.
На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № 774-44724167-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Улитиной Е.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитному договору № 774-44724167-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, по ставке 0,08 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Улитина Е.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и произвести плату за пользование кредитом (проценты) в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Улитиной Е.И. был заключен кредитный договор № 774-44724167-810/12ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды.
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п. 1.3. договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 03 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Однако со стороны заемщика график погашения задолженности по кредиту нарушен. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, но требования банка ответчиком не исполнены.
В результате нарушения заемщиком графика погашения задолженности по кредиту по состоянию на 26.03. 2014 года у Улитиной Е.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени -<данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом подробным расчетом задолженности, а также историей операций по указанному кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1. Договора), на срок более 10 дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, истец правомерно воспользовался своим правом на судебную защиту путем предъявления в суд настоящего иска к заемщику.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 774-44724167-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.03. 2014 года в сумме <данные изъяты>, а кредитный договор № 774-44724167-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Улитиной Е.И. должен быть расторгнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № 774-44724167-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 774-44724167-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга <данные изъяты> по ставке 0,08% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Рыбалко