Решение от 30 июля 2014 года №2-258/2014

Дело № 2-258/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
         30 июля 2014 года                                                         г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой В.О.,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Г.А. к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, администрации муниципального образования Залесское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,
 
установил:
 
    в суд обратилась Алексеева Г.А. с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области (далее по тексту - ТУ Росимущества), администрации муниципального образования Залесское Устюженского района Вологодской области (далее по тексту - МО Залесское) о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., и земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью .... соответственно, из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Заявленные требования истец Алексеева Г.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее бабушки К.А.Е. открылось наследство, состоящее из указанного наследственного имущества. Наследство было фактически принято В.Н.С., которая приходилась дочерью К.А.Е., матерью Алексеевой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.С. умерла, не оформив у нотариуса права на наследство К.А.Е. В настоящее время истец является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти матери В.Н.С. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    В судебное заседание истец Алексеева Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представители истца Цветкова М.А., Попкова О.А. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Залесское Соколова Т.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в иске Алексеевой Г.А., полгала, что требования истца обоснованны.
 
    В судебном заседании свидетели Е.И.П., С.А.А. подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в заявлении.
 
    Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Алексеевой Г.А. обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется путём признания права. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что бабушке истца - К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом по адресу: ..., ... ..., и земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью ... кв.м. соответственно, из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    После смерти К.А.Е. названное имущество перешло во владение и пользование ее единственного наследника В.Н.С., фактически принявшей наследство матери.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями представителя ответчика Соколовой Т.Н., показаниями свидетелей Е.И.П., С.А.А., материалами дела, в том числе справками администрации МО Залесское от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации Залесское от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ год по д. ..., постановлением администрации МО Залесское от ДД.ММ.ГГГГ № государственным актом на право собственности на землю №, кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 27.06.2014, письмом нотариальной палаты Вологодской области от 17.07.2014 №.
 
    Истцом Алексеевой Г.А. и ее представителями доказано, что после смерти К.А.Е., ее дочь В.Н.С. своевременно приняла меры к сохранению вышеназванного недвижимого имущества, фактически вступила во владение и пользование жилым домом и земельными участками. В свою очередь Алексеева Г.А. фактически приняла наследство после смерти матери В.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также совершив действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иных наследников в отношении спорного имущества, принявших наследство, судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец Алексеева Г.А. приобрела право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., и земельные участки по адресу: ....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать за Алексеевой Г.А. право собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ....
 
    Признать за Алексеевой Г.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., по адресу: ..., ..., ..., из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Признать за Алексеевой Г.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., по адресу: ..., ..., из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Признать за Алексеевой Г.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., по адресу: ..., ..., из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 04.08.2014.                              
 
    Судья В.О. Корешкова
 
    Копия верна
 
    Судья           В.О.Корешкова