Решение от 06 июня 2014 года №2-258/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-258/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Койгородок 06 июня 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи М.И.Подоровой,
 
    при секретаре В.В.Юркиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Коми тепловая компания» к Теряевой Г.Н., Теряеву В.Д., Теряеву А.В., Теряеву Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Коми тепловая компания» (Койгородский филиал) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Теряевой Г.Н., Теряева В.Д., Теряева А.В., Теряева Н.Д. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.07.2012 года по 31.12.2013 года.
 
    В заявлении указано, что ответчиками не исполняется обязанность по оплате услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению по квартире, расположенной по <адрес>.
 
    В уточненном иске просит взыскать солидарно с Теряевой Г.Н., Теряева В.Д., Теряева Н.В. в пользу Койгородского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по коммунальным платежам за период с 26.11.2012 года по 31.12.2013 года в сумме в сумме <данные изъяты>, взыскать солидарно с Теряевой Г.Н., Теряева В.Д. задолженность по коммунальным платежам за период с 10.06.2012 года по 25.11.2012 года в сумме <данные изъяты> и в солидарном порядке со всех ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мелехина Е.В. заявленные требования поддержала.
 
    Теряев В.Д. исковые требования не признает в связи с тем, что он не проживает по <адрес>.Возражений по начисленным платежам не имеет.
 
    Теряев Н.Д. возражений по заявлению не имеет, поскольку по возвращении со службы в армии с 25.11.2012 года проживает с матерью в квартире.
 
    Ответчица Теряева Г.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие не направила, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Заслушав представителя истца по доверенности Мелехину Е.В., ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ч. 1ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя и плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующею за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Установлено, что Теряева Г.Н. является нанимателем квартиры <адрес>.
 
    В квартире зарегистрированы её супруг, Теряев В.Д. и их дети, Теряев А.В., Теряев Н.В., являющиеся дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения.
 
    С 01.07.2012 года плата за коммунальные услуги ответчиками не вносятся. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками.
 
    Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 01.02.2014 года, на 31.12.2013 года задолженность по коммунальным услугам составила ( отопление, холодная вода, водоотведение) составила <данные изъяты>.
 
    Сторонами не оспаривается, что Теряев А.В. состоит на инвалидности, с 2011 года по месту регистрации не проживает.
 
    Теряев Н.В. в период с 01.11.2011 года по 25.11.2012 года проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ., в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке за период с 26.11.2012 года по 31.12.2013 года.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается задолженность ответчиков за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, требования истца подлежат удовлетворению полностью.
 
    Доводы Теряева В.Д. о том, что он не проживает в спорной квартире, не могут быть приняты во внимание, поскольку в договоре социального найма, заключенного между ООО « Жилфонд» и Теряевой Г.Н., Теряев В.Д. указан в качестве члена семьи нанимателя. В указанный договор изменения не вносились.
 
    Сведений о выбытии из данного жилого помещения и регистрации по иному месту жительства Теряев В.Д. не представил. +
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с изложенным, подлежат возмещению за счет ответчиков и понесенные истцом при подаче иска судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» (Койгородский филиал) удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Теряевой Г.Н., <данные изъяты>, Теряева В.Д., <данные изъяты>, Теряева Н.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Коми тепловая компания ( Койгородский филиал) задолженность по коммунальным платежам за период с 26.11.2012 года по 31.12.2013 года в сумме в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Теряевой Г.Н., <данные изъяты>, Теряева В.Д., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Коми тепловая компания ( Койгородский филиал) задолженность по коммунальным платежам за период с 10.06.2012 года по 25.11.2012 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Теряевой Г.Н., Теряева В.Д., Теряева Н.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания ( Койгородский филиал) <данные изъяты> - в возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул.Мира д.1а) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья - М.И. Подорова
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать