Решение от 05 сентября 2014 года №2-258/2014

    Дело № 2-258/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года с.Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    с участием прокурора Большеулуйского района Штей А.Н.,
 
    представителя заявителя - МО МВД России «Ачинский» Даньшина М.В., действующего на основании доверенности от 19.02.2013 года,
 
    заинтересованного лица Махнева В.Ю.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о дополнении ограничений, связанных с осуществлением административного надзора в отношении Махнева Виктора Юрьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» обратился в суд с заявлением /с учетом уточнения/ об изменении ограничений, связанных с осуществлением административного надзора в отношении Махнева В.Ю., ссылаясь на то, что в отношении Махнева В.Ю. требуется установить дополнительные к ранее установленным по решению суда ограничения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, так как возложенные обязанности Махнев В.М. исполняет недобросовестно, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую разъяснительную работу о необходимости ведения здорового образа жизни, прекращении злоупотребления спиртными напитками, а также официального трудоустройства реагирует безрезультативно; кроме того, в период административного надзора Махнев В.Ю. привлекался к административной ответственности 22.07.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ а также 21.07.2014 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; просил установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: во всех развлекательных заведениях и торговых точках, в которых разрешено распитие алкогольной продукции /в барах, кафе, ресторанах, клубах, а также продажа алкогольной продукции после 23час.
 
    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Даньшин М.В. поддержал требования, изложенные в заявлении, по аналогичным мотивам, указывая, что Махнев В.Ю. привлекался к административной ответственности 22.07.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ за заявление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также 21.07.2014 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ему ранее по решению суда административных ограничений, а именно, неявку на регистрацию в июле 2014 года.
 
    Махнев В.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, /далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года/ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1).
 
    К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений (ч. 2).
 
    В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ч. 4).
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, Махнев В.Ю. осужден Большеулуйским районным судом 12 июля 2004 года по п. «в» ч.3 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
 
    Решением Большеулуйского районного суда 06.03.2014 года в отношении Махнева В.М. установлен административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    22.07. 2014 года согласно постановлению начальника ОП №2 МО МВД России «Ачинский» Махнев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 12.07.2014 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу. Штраф оплачен.
 
    25.07.2014 года согласно постановлению начальника ОП №2 МО МВД России «Ачинский» от Махнев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных решением суда 06.03.2014 года административных ограничений: неявку на регистрацию в июле 2014 года. Постановление вступило в законную силу. Штраф оплачен.
 
    Таким образом, при наличии решения Большеулуйского районного суда, с учетом образа жизни Махнева В.М., поведения, несоблюдении ограничений, установленных Решением Большеулуйского районного суда, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления и необходимости дополнения ранее установленного ограничения.
 
    С учетом личности Махнева В.М., его склонности к употреблению спиртных напитков, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное ограничение административным ограничением о запрете посещения и пребывания в общественных местах после 23час., где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.
 
    На период административного надзора, установленного решением Большеулуйского районного суда от 06.03.2014 года на срок 1 год с 07.04.2014 года по 07.04.2015 года в отношении Махнева Виктора Михайловича, дополнить административным ограничением Махневу Виктору Михайловичу в виде запрета после 23час. посещение и пребывание в общественных местах /барах, кафе, ресторанах, клубах/, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.