Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
№ 2-258/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 18 марта 2014 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием истца Кулгуниной К.Г.,
представителя истца Латыповой Г.Р.,
ответчика Кулгунина Р.М.,
при секретаре Шаймухаметовой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулгуниной К.Г. к Кулгунину Р.М. и третьему лицу отделу Управления Федеральной миграционной службе России по РБ в Кармаскалинском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном доме истца зарегистрированным значится ответчик Кулгунин Р.М., который в сентября 2007 года, собрав свои личные вещи, ушел из дома и более не появлялся с указанного времени.
Считает, что нарушаются ее конституционные права. Кроме того, она несет бремя по оплате коммунальных услуг и налоговых выплат. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, уклоняется от снятия с регистрационного учета, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Кулгунина К.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Представитель истца Латыпова Г.Р. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, указав, что регистрация Кулгунина Р.М. носит лишь формальный характер и согласно действующего законодательства должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и на этом основании подлежит снятию с регистрационного учета.
Ответчик Кулгунин Р.М. в судебном заседании исковые требования истца о снятии его с регистрационного учета признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора отдел Управления Федеральной миграционной службе России по РБ в Кармаскалинском районе на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п.п. А п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Согласно п.13 указанного Постановления по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно справки, выданной администрацией СП Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулгунина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кулгунин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), Хусаинов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, Кулгунина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ответчик никогда не был членом семьи собственника дома, выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, где он в данное время и проживает, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
Данное решение, в силу п. "е" ст. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту прежнего жительства.
Ответчик представил суду заявление о признании исковых требований о снятии его с регистрационного учета. Ответчику разъяснено, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец не была освобождена от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кулгуниной К.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кулгунина Р.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
Решение суда является основанием для снятия Кулгунина Р.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кулгунина Р.М. в пользу Кулгуниной К.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Ф.А.Урманцев