Решение от 24 июня 2014 года №2-258/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-258/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    24 июня 2014 года                                                                             г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №55 Комсомольского района Хабаровского края,
 
    при секретаре Гетмановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Астафьевой (личные данные изъяты) о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Астафьевой С.И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в период с октября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 5172 рубля, судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в исковом заявлении имеется ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в случае погашения долга ответчиком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в подготовку по делу представила акт сверки с истцом по задолженности, согласно которому задолженность ответчика перед истцом погашена.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                На основании ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Отказ представителя ОАО «ДГК» от иска о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии к Астафьевой С.И. не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для  принятия отказа от иска.
 
              В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался  от иска и отказ принят судом.
 
               Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Принять от Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» отказ от иска к Астафьевой (личные данные изъяты) о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в период с октября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 5172 рубля.
 
                Прекратить производство по гражданскому делу.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №55 Комсомольского района Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                Н.А. Софронова