Решение от 21 апреля 2014 года №2-258/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-258/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю.
 
    при секретаре Черненко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
 
    21 апреля 2014 года
 
    дело по заявлению Лукошковой Л.А. к Большереченскому РОСП УФССП России по Омской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Лукошкова Л.А. обратилась в суд с заявлением к Большереченскому РОСП УФССП России по Омской области об уменьшении размера исполнительского сбора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большереченского РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № 2553/14/09/55 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большереченским районным судом Омской области во исполнение решения по делу № о выселении ее из <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока для добровольного исполнения она не освободила занимаемую комнату ввиду отсутствия другого пригодного для проживания жилья и наличия на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, рассмотрение которого назначено на конец апреля 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большереченского РОСП УФССП России по Омской области вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Вследствие тяжелого материального положения указанную сумму не может уплатить. Просила уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> и отсрочить его уплату до окончания рассмотрения по существу дела по ее заявлению об отсрочке исполнения указанного решения суда.
 
        В судебном заседании Лукошкова Л.А. заявленные требования уточнила, в связи с тяжелым материальным положением просила уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> и отсрочить его уплату до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель Большереченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Л...., действующий за себя и своих малолетних детей Я... и А..., заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные этим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 105 указанного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
 
    Часть 1 статьи 107 Закона об исполнительном производстве гласит, что в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
 
    Из материалов дела следует, что на основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования БОУ НПО «Профессиональное училище № 12» <данные изъяты> о выселении<данные изъяты> из <адрес>.
 
    Во исполнение указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большереченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области возбуждены исполнительные производства <данные изъяты> и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 16-19).
 
    В установленный срок требования исполнительного документа должниками в добровольном порядке не исполнены, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 3) и не оспаривалось Лукошковой Л.А.
 
    На основании частей 1 - 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пяти тысяч рублей.
 
    Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с Лукошковой Л.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно частей 6 - 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что в добровольном порядке в пятидневный срок исполнительный документ не исполнен в связи с тяжелым материальным положением. <данные изъяты>
 
    Учитывая материалы дела и исполнительного производства, материальное положение семьи Лукошковой Л.А., суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лукошковой Л.А. к Большереченскому РОСП УФССП России по Омской области удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП УФССП России по Омской области Иванюка Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ с Лукошковой Л.А., до <данные изъяты> рублей и отсрочить его уплату до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья          Н.Ю. Андреева
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать