Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-258/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 января 2014 г. г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Мураховской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/2014 по исковому заявлению Петрова А.В., Мажухиной И.В. к ФГУП «Почта России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований Петровым А.В. и Мажухиной И.В. указано, что с 0000 г. они проживают в (данные изъяты). Петров А.В. работает (данные изъяты) в поселке. Они своего жилья после приезда в поселок не имели. С согласия начальника ОСП Усолье-Сибирский почтамт УФПС Иркутской области – филиал ФГУП «Почта России» им было предоставлено заброшенное здание почты, расположенное по адресу: (данные изъяты). В 0000 г. они вселились в данное помещение. Жилое помещение было восстановлено ими за счет собственных средств, возведен новый пристрой. Одно из помещений ими было оставлено для нужд почты. На приусадебном участке были возведены надворные постройки. Собственником имущества является Российская Федерация согласно свидетельству о государственной регистрации права от 00.00.0000 г. Просят признать за Петровым А.В. право собственности на (данные изъяты) долю недвижимого имущества: …этажного брусового помещения по адресу: (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м, в силу приобретательной давности, признать за Мажухиной И.В. право собственности на (данные изъяты) долю недвижимого имущества: …этажного брусового помещения по адресу: (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м, в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 24.01.2014 г., 31.01.2014 г., истцы Петров А.В. и Мажухина И.В. не явились, о дате и месте судебных заседаний были извещены надлежаще, не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, дважды в судебное заседание не явились без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Исковое заявление Петрова А.В., Мажухиной И.В. к ФГУП «Почта России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право заявить ходатайство об отмене данного определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.А. Бузорина
Определение не вступило в законную силу 31.01.2014 г.
