Определение от 04 апреля 2014 года №2-258/2014

Дело № 2-258/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
 
    с участием:
 
    прокурора Аткарской межрайонной прокуратуры – Вдовенко ФИО5.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 04 апреля 2014 года гражданское дело по искам заместителя Аткарского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц о возложении на <данные изъяты> обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> наледь и снег,
 
установил:
 
    Заместитель Аткарского межрайонного прокурора обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанными исковыми заявлениями.
 
    Требования прокурора мотивированы тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком жилищного законодательства при управлении жилым многоквартирным домом <адрес>. В соответствии с пунктом 1.1 на управление многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и собственниками вышеуказанных жилых домов, управляющая компания принимает на себя обязанности по выполнению работ по управлению – надлежащему содержанию, техническому и санитарному обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома. Согласно п. 2.5.1 данного договора, управляющая компания обязана выполнять работы по содержанию, эксплуатации и ремонту жилого дома, придомовой территории в соответствии с Жилищным кодексом РФ, «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», «Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг». В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия для проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных Правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледи и сосулек. Вместе с тем, проверкой установлено, что указанные нормы закона ответчиком нарушаются, а именно на кровли указанных многоквартирных домов имеется наледь и снег, отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения наледи с кровельного покрытия домов. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности людей. Круг подростков и взрослых, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения наледи с кровельного покрытия домов меняется, в связи с чем, меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности в случае падения наледи, не представляется возможным. В этой связи просит ответчика устранить нарушения жилищного законодательства, возложив на ответчика обязанность незамедлительно удалить с кровельного покрытия многоквартирных жилых домов <адрес> наледь и снег.
 
    Определением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
 
    Мотивы, по которым прокурор отказался от исковых требований, судом проверены.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> - Хвостиков ФИО6., будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, не явился, представил на имя суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Выслушав прокурора, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также, проверив правомерность отказа прокурора от иска, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Обсудив заявление прокурора, суд считает возможным, принять его отказ, поскольку судом установлено, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, неопределенного круга лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что прокурор отказался от исковых требований, ему разъяснены последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, что нашло отражение в заявлении, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заместителя Аткарского межрайонного прокурора от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по искам заместителя Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении на общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия жилых многоквартирных жилых домов - <адрес> наледь и снег, прекратить.
 
    На определение может быть принесено представление прокурором или подана частная жалоба лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья: М.В. Толкунова