Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-258/2013г.
дело №2-258/2013г.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Мухутдиновой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения №4690 к Кубасовой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Елабужского отделения №4690 обратился в суд с иском к Кубасовой В.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 126676 рублей 38 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 3733 рубля 53 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 115 000 рублей под 21,75 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность. Ввиду существенного нарушения договора истец также просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между банком и ответчиком.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Елабужского отделения №4690, Назимова С.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без её участия
Ответчик Кубасова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 4690/056 Елабужского отделения № 4690 и заемщиком Кубасовой В.М. заключен кредитный договор № на предоставление «потребительского кредита» в размере 115000 рублей под 21,75 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8-10). Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета цены иска, предоставленного истцом видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126676 рублей 38 копеек, в том числе по просроченному основному долгу – 111749 рублей 22 копейки, по неустойке за просроченный основной долг – 2294 рубля 57 копеек, по просроченным процентам – 9668 рублей 04 копейки, по неустойке за просроченные проценты -2964 рубля 57 копеек (л.д.5,6,7). Просчрока в возврате очередного платежа возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.18). Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3733 рубля 53 копейки (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кубасовой В.М. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Кубасовой В.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 задолженность по кредитному договору в сумме 126676 (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3733 (Три тысячи семьсот тридцать три) рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
