Решение от 11 июня 2013 года №2-258/2013

Дело № 2-258/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 г.                                                                                г. Суоярви
 
    Суоярвский районный Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи      Золотовской Л.А.
 
    при секретаре                   Наримановой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.В. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Степанов В.В. обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 21.02.2013 ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости согласно пп.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду недостаточности стажа работы с тяжелыми условиями труда. В такой стаж не зачтены периоды работы истца с 19.03.1984 по 30.09.1987 и с 01.10.1987 по 09.02.1998. Истец полагает такой отказ незаконным, в связи с чем просит признать незаконным решение от 21.02.2013 об отказе в досрочном назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию с 22.02.2013. В дальнейшем требования стороной истца были увеличены, истец также просил включить в льготный стаж вышеуказанные спорные периоды.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что в спорные периоды работал трактористом на трелевке и вывозке леса, а также выполнял иные работы (как-то лесоруб и пр.), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Представитель ответчика Орлова Е.Л. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Согласно п.2 ст.28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 п.1 статьи 27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет.
 
    В силу п.2 ст.27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    Профессии и должности рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, которым могут досрочно устанавливаться трудовые пенсии в связи с особыми условиями труда согласно п.1 ст.27 Закона предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)…, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Указанным Списком поименованы такие должности как «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса», «вальщик леса», «лесоруб», «обрубщик сучьев», «чокеровщик», «обрубщик сучьев», «раскряжевщик». До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в ранее действовавший Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173, где были поименованы такие должности как «тракторист на трелевке и вывозке леса», «лесоруб», «чокеровщик на трелевке и вывозке лесоматериалов», «обрубщик сучьев».
 
    Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК от 21.02.2013 Степанову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом в специальный стаж, в частности, не засчитаны периоды работы истца с 19.03.1984 по 30.09.1987 и с 01.10.1987 по 09.02.1998. Стаж с тяжелыми условиями труда определен в ..., при требуемом 12 лет 6 мес.
 
    Согласно записям трудовой книжки истца Степанов В.В. был принят в ... леспромхоз 19.03.1984 трактористом-вальщиком леса на трелевке и вывозке леса, 01.10.1987 был присвоен 6 разряд тракториста на трелевке и вывозке леса с использованием слесарем по ремонту автотрактр. и лесозаготовительной техники, лесорубом 4 р., чокеровщиком 4 р., раскряжевщиком 4 р., далее имеется запись о преобразовании ... КЛПХ в АОЗТ «... КЛПХ» (26.11.1993) и об увольнении истца 10.10.1994, признанная недействительной, далее имеется запись об увольнении истца в связи с ликвидацией предприятия 09.02.1998.
 
    В материалы дела представлена архивная справка от 08.04.2013, где имеются сведения о работе Степанова В.В. в спорные периоды, с указанием наименования должностей, занимаемых истцом, - «тракторист на трелевке», «тракторист на трелевке и вывозке леса», «лесоруб», «чокеровщик», «раскряжовщик», имеются сведения о видах выполняемых работ, об отработанных часах по каждому виду работ, имеются коды профессий (в т.ч. льготные профессии согласно вышеуказанным спискам: 19207 - «тракторист на трелевке и вывозке леса», 11359 - «вальщик леса», 15385 - «обрубщик сучьев», 13378 - «лесоруб», 19593 - «чокеровщик»). Данные архивной справки отражают сведения приказов, личной карточки работника, лицевых счетов по предприятию. Поскольку не установлено иное, при расшифровке кодов профессий суд руководствуется Общесоюзным классификатором. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды (утв. постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 № 016) и Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (принят постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367).
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ... подтвердили факт работы истца в период 1984-1998 гг. в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, указав также на условия его труда, выполняемую истцом трудовую функцию в процессе лесозаготовки, а также о работе истца в течение полного рабочего дня. Показания свидетелей согласуются с иными имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно разъяснениям Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 8.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее Разъяснения № 5) которое подлежит применению и, в соответствии с которым, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ указанных в этом пункте.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, с учетом вышеуказанных законоположений, а также положений ст.39 Конституции РФ, постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П и определения Конституционного суда РФ от 06.12.2001 № 310-О, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец в спорные периоды (которые охватываются периодами с 19.03.1984 по 30.04.1984, с 01.06.1984 по 30.04.1985, с 01.07.1985 по 31.08.1985, с 01.10.1985 по 19.10.1986, с 01.11.1986 по 30.09.1988, с 01.11.1988 по 28.02.1989, с 01.04.1989 по 31.05.1989, с 01.08.1989 по 31.08.1989, с 01.10.1989 по 30.04.1990, с 01.10.1990 по 30.09.1992, с 01.11.1992 по 31.05.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.11.1993 по 30.11.1994, с 01.02.1995 по 28.02.1995, с 01.04.1995 по 31.07.1995, с 01.09.1995 по 30.09.1995, с 01.02.1996 по 31.08.1996, с 01.10.1996 по 30.04.1997, с 01.06.1997 по 31.07.1997, с 01.09.1997 по 09.02.1998 осуществлял свою трудовую деятельность на условиях полной занятости в условиях и по профессии, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Таким образом, действия ответчика по невключению указанных периодов работы истца в стаж работы с тяжелыми условиями труда являются незаконными, имеются основания для обязания ответчика включить истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда вышеобозначенные спорные период его работы. При этом суд также исходит из того, что неточности в записях в т.ч. в трудовой книжке истца не могут умалить его право на назначение пенсии.
 
    Между тем, согласно данным архивной справки от 08.04.2013 опровергается полная занятость истца по указанным им профессиям в иные спорные периоды, включенные в период с 19.03.1984 по 30.09.1987 и с 01.10.1987 по 09.02.1998. При этом в ряде периодов, которые не подлежат включению в льготный стаж, истец осуществлял трудовую деятельность по должностям, не предусмотренным вышеуказанными списками. Иных доказательств в подтверждение юридически значимых обстоятельств стороной истца не представлено.
 
    Поскольку стаж работы истца на условиях полного рабочего дня в указанных условиях труда в обозначенный выше период времени, при включении вышеуказанных периодов, составляет более требуемого, с учетом положений ст.19 Закона трудовая пенсия по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит назначению истцу с 22.02.2013, в свою очередь, решение от 21.02.2013 об отказе в установлении пенсии незаконно.
 
    В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Степанова В.В. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.
 
    Признать незаконными решение ГУ УПФ РФ в Суорявском районе РК № № от 21.02.2013 об отказе в установлении пенсии Степанову В.В.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суорявском районе РК включить Степанова В.В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды его работы с 19.03.1984 по 30.04.1984, с 01.06.1984 по 30.04.1985, с 01.07.1985 по 31.08.1985, с 01.10.1985 по 19.10.1986, с 01.11.1986 по 30.09.1988, с 01.11.1988 по 28.02.1989, с 01.04.1989 по 31.05.1989, с 01.08.1989 по 31.08.1989, с 01.10.1989 по 30.04.1990, с 01.10.1990 по 30.09.1992, с 01.11.1992 по 31.05.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.11.1993 по 30.11.1994, с 01.02.1995 по 28.02.1995, с 01.04.1995 по 31.07.1995, с 01.09.1995 по 30.09.1995, с 01.02.1996 по 31.08.1996, с 01.10.1996 по 30.04.1997, с 01.06.1997 по 31.07.1997, с 01.09.1997 по 09.02.1998; назначить Степанова Виктору Викторовичу трудовую пенсию по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 22 февраля 2013 года.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК в пользу Степанова Виктора Викторовича расходы по госпошлине в размере 400 рублей
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
 
    Судья                                  Л.А. Золотовская
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.06.2013
 
    Последний день подачи апелляционной жалобы 11.07.2013