Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-258/2013
Дело № 2-258/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Крыловская 18 июня 2013 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Павловской И.Н.
при секретаре Шайхутдиновой Л.М..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мызникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
В суд с иском к Мызникову С.В. обратилось ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Мызниковым С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 998 тысяч 500 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля согласно условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства ответчика перед истцом в рамках Договора в установленных условиях случаях, ответчик передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска с номером №, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у ответчика. Истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика, согласно условий, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 1 миллион 700 тысяч рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства не выплачивает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 1 миллион 068 тысяч 678 рублей 06 копеек, из которых:
текущая часть основного долга- 958972 рубля 08 копеек;
просроченная часть основного долга- 39527 рублей 02 копейки;
начисленные проценты- 68536 рублей 32 копейки;
проценты на просроченный основной долг- 1641 рубль 74 копейки.
В связи с нарушением условий кредитного договора ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Мызникова С.В. задолженности по договору в сумме 1068678 рублей 06 копеек, а также уплаченной ЗАО «Кредит Европа Банк» государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13543 рубля 04 копейки, а также обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска с номером №.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, настаивают на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик Мызников С.В. не явился, согласно почтового уведомления за получением судебной повестки в отделение связи не явился, в связи с чем истек срок ее хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Мызниковым С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 998 тысяч 500 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля согласно условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства ответчика перед истцом в рамках Договора в установленных условиях случаях, ответчик передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска с номером №, который приобретен ответчиком с использованием кредита.
Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 1 миллион 700 тысяч рублей. Предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска с номером №, находится у «залогодателя» по адресу<адрес>
В соответствии со ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица- кредитора, определенное и действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Кроме этого, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что подтверждается требованиями ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ предусмотрены основания изменения и расторжения договора. Так, согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что праве рассчитывать при заключении договора. Как установлено в судебном заседании, условия, предусмотренные кредитным договором, истец – ЗАО «Кредит Европа Банк» осуществил перевод денежных средств на счет ответчика Мызникова С.В., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.
Ответчиком Мызниковым С.В. ненадлежащее исполнены обязательства, что подтверждается Расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по счету.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно письменных доказательств, заложенное имущество по договору залога автотранспорта имеется в наличии, находится по адресу<адрес>
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов.
Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем.
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мызникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мызникова С.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1 миллион 068 тысяч 678 рублей 06 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска с номером №, в счет погашения задолженности.
Произвести реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Мызникова С.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 13543 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
