Решение от 27 мая 2013 года №2-258/2013

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Дело № 2–258/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
 
    при секретаре Загидовой А.И.,
 
    с участием истца Потеева Н.В.,
 
    ответчика Потеева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеева Н.В. к МО ГГО», Потееву А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Спорным недвижимым имуществом является жилой дом индивидуального типа со служебными постройками за № по <адрес> в <адрес>.
 
    Потеев Н.В. обратился в суд с иском к МО ГГО о признании права собственности в № доле в праве общей долевой собственности, причитающейся Потееву А.В., на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе подготовки дела к судебном разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Потеев А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Симонова Е.А.
 
    В обоснование иска истец пояснил суду, что после смерти матери – П.А. открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Другими собственниками спорного жилого дома являлись родные брат и сестра Потеевой А.Е., - М..- в № долях, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и К.. - в № долях, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследник М.. - Р.., и наследники К.. - Б.. и ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Наследниками после смерти П.А.. являются: Потеев А.В., Потеев Н.В., Симонова Е.А., в № доле каждый от доли матери, т.е. в № доли каждый. Решением Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Потеевым Н.В. и С. было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в одной двадцать седьмой доле за каждым на спорный жилой дом. Потеев А.В. в связи с занятостью на работе не успевает оформить документы о праве собственности на причитающуюся ему № доли спорного жилого дома, а дом требует совершения некоторых действий: оплата электроэнергии, текущий ремонт. Все собственники спорного жилого дома намерены продать дом, но ответчик не оформляет документы на причитающуюся ему № доли. Иск заявлен в связи с тем, что Потеев Н.В. фактически принял наследство после смерти матери не только в виде № своей доли спорного жилого дома, но принял и № доли брата Потеева А.В.
 
    Ответчик Потеев А.В. исковые требования не признал полностью, суду пояснил, что после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде доли жилого дома по<адрес> в <адрес>. От наследственного имущества он не отказывался. Кроме того, он зарегистрирован в спорном жилом доме по месту постоянного жительства с 1998 года, по настоящее время проживает в доме, оплачивает электроэнергию, несет расходы по содержанию дома.
 
    Представитель ответчика МО ГГО, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Третьи лица - Симонова Е.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариус Путинцева И.П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Симонова Е.А. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, к которым относятся земельные участки, возникает с момента государственной регистрации.
 
    В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    Из нотариально заверенной копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, копии наследственного дела после смерти М.А. следует, что П.А. являлась наследницей № долей имущества М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома со служебными постройками на земельном участке размером № кв.м в <адрес>. (л.д. 55-59, 59 оборот).
 
    Как видно из свидетельства о смерти, П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.
 
    Спорный жилой дом принадлежал на праве собственности П.А.. в № долях на день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ, поэтому № доли в праве собственности на спорный жилой дом входят в состав наследства после смерти П.А.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Как усматривается из копии наследственного дела, из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, П.А.. из принадлежащего ей имущества завещала свою долю в праве общей собственности на недвижимое имущество по<адрес> в <адрес> П.А.
 
    На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из свидетельств о рождении, решения Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети П.А..: дочь Симонова Е.А. и сыновья – Потеев Н.В. и Потеев А.В.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в установленный законом шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество по<адрес> в <адрес> обратился ответчик Потеев А.В. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались (л.д. 70-76).
 
    Из решения Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>, признано право собственности в № долях за Потеевым Н.В., в № долях за Симоновой Е.А. (л.д.31).
 
    Как усматривается из решения Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признано право собственности в № доле за Потеевым Н.В., в № доле за Симоновой Е.А. в порядке наследования по закону после смерти П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.32-33).
 
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение, и не подлежат повторному исследованию и доказыванию в суде.
 
    Таким образом, ответчик Потеев А.В. принял наследство одним из установленных законом способов.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Потеев А.В., являясь наследником имущества П.А. по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство одним из установленных законом способов путем подачи заявления нотариусу, принял часть наследственного имущества в виде доли жилого <адрес> в <адрес>. Следовательно, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Потеев А.В. принял все причитающееся ему наследство.
 
Как следует из решения Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом долей Потеева Н.В. и Симоновой Е.А. в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (по № доли за каждым), доля ответчика Потеева А.В. в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом составляет № долю.
    Из договора купли-продажи электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение спорного жилого дома, заключенного Потеевым А.В. с поставщиком энергии, квитанции об оплате электроэнергии за различные периоды времени, справки об отсутствии задолженности по оплате, справки, предоставленной Черноисточинской территориальной администрацией, следует, что Потеев А.В. своевременно оплачивает услуги по предоставлению электроэнергии, очищает территорию своего дома от мусора, укрепляет береговую линию пруда, т.е. по настоящее время ответчик владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию (л.д. 115-119, 129).
 
    Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что ответчик Потеев А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства, не принял после смерти матери П.А.. наследство в виде причитающейся ему № доли спорного жилого дома, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Потеева Н.В. к МО ГГО Потееву А.В. о признании права собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности, причитающуюся Потееву А.В., на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.