Решение от 20 июня 2013 года №2-258/2013

Решение по гражданскому делу
Резолютивная часть
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     г. Самара                                                                                                                   20 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев гражданское дело №2-258/13 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Фроловой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
Установил:
 
…
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Решил:
 
 
    Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Фроловой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.
 
    Взыскать с Фроловой<ФИО> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары за период с 01.01.2012 года по 07.11.2012 года в Пенсионный фонд РФ недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 627 руб. 03 коп., пеню на страховую часть трудовой пенсии в размере 497 руб. 23 коп., недоимку страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 588 руб. 11 коп., пеню на накопительную часть трудовой пенсии в размере 149 руб. 11 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку в размере 2 199 руб. 89 коп., пеню в размере 69 руб. 95 коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пеню в размере 46 руб. 69 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 567 руб. 12 коп., а всего взыскать 14 745 (четырнадцать тысяч семьсот сорок пять) руб. 13 (тринадцать) коп.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи А.В.Бредихин
 
 
 
 
 
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Самара                                                                                                                    20 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев гражданское дело №2-258/13 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Фроловой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
Установил:
 
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Фроловой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в обоснование требования указав, что Фролова Е.А. была зарегистрирована в УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары в качестве индивидуального предпринимателя с 25.09.2007 года по 11.10.2012 года. Фролова Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения 11.10.2012 года, однако, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность Фроловой Е.А. по страховым взносам за период с 01.01.2012 года по 07.11.2012 года составляет: в Пенсионный фонд РФ недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 8 627 руб. 03 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 497 руб. 23 коп., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 2 588 руб. 11 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 149 руб. 11 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 2 199 руб. 89 коп., пени - 69 руб. 95 коп.; пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 46 руб. 69 коп. Ссылаясь на то, что ответчику в установленном порядке направлялось требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, которое осталось не исполнено, истец просил взыскать с Фроловой Е.А. задолженность по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год в общей сумме 14 178 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 567 руб. 12 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело отсутствие представителя. Ответчик Фролова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинахнеявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, возникшие с 01.01.2010, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Исходя из положений статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов (пункт 2 части 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с положениями статей 12, 13, 57 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21.03.2012 года №208 «О стоимости страхового года на 2012 год» стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей на 2012 год равна: в Пенсионный фонд РФ - 14 386 руб. 32 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2 821 руб. 93 коп. В силу частей 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом. Из материалов дела следует, что Фролова Е.А. приобрела статус индивидуального предпринимателя 25.09.2008 года и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения 11.10.2012 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №1 от 12.10.2012 года.Представленными истцом материалами также подтверждается, что Фролова Е.А., прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не в полном объеме выполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год. УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары в адрес ответчика направляло требование №07700540189334 от 07.11.2012 года о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, данное требование осталось неисполненным. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на основании статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ истцом также были начислены пени. В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Фроловой Е.А. за указанныйпериод составляет:
 
    в Пенсионный фонд РФ недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 8 627 руб. 03 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 497 руб. 23 коп., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 2 588 руб. 11 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 149 руб. 11 коп.;
 
    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 2 199 руб. 89 коп., пени - 69 руб. 95 коп.;
 
    в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пени - 46 руб. 69 коп.
 
    Данный расчет основан на нормах Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ о порядке исчисления страховых взносов, нормах Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» о тарифах страховых взносов, соответствует утвержденной стоимости страхового года, утвержденным тарифам страховых взносов на 2012 год и является верным. Таким образом, требование истца о взыскании с Фроловой Е.А. задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год в общей сумме 14 178 руб. 01 коп. правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Согласно данной норме в пользу истца также подлежат взысканию с Фроловой Е.А. расходыпо оплате государственной пошлины в размере 567 руб. 12 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
 
    Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Фроловой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.
 
    Взыскать с Фроловой<ФИО> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары за период с 01.01.2012 года по 07.11.2012 года в Пенсионный фонд РФ недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 627 руб. 03 коп., пеню на страховую часть трудовой пенсии в размере 497 руб. 23 коп., недоимку страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 588 руб. 11 коп., пеню на накопительную часть трудовой пенсии в размере 149 руб. 11 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку в размере 2 199 руб. 89 коп., пеню в размере 69 руб. 95 коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пеню в размере 46 руб. 69 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 567 руб. 12 коп., а всего взыскать 14 745 (четырнадцать тысяч семьсот сорок пять) руб. 13 (тринадцать) коп.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи             /подпись/                                                                             А.В.Бредихин
 
 
                  Копия верна. И.о. мирового судьи