Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-258/2013
Дело №2-258/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2013 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,
с участием ответчика Гасанова Р. Н. о.,
при секретаре Васильевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 3 по Псковской области к Гасанову Р.Н.о. о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 3 по Псковской области обратилась в суд с иском к Гасанову Р. Н. о. о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени, указывая, что Гасанов Р. Н. о. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, рег. номер № и <данные изъяты>, рег. номер №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.
Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков (физических лиц) установлен ст. 3 Закона Псковской области № 224-ОЗ от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ответчик имеет в собственности объекты недвижимости.
Срок уплаты налога на имущество - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
За неуплату транспортного налога ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и в сумме <данные изъяты> руб. по налогу на имущество за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., всего <данные изъяты> руб.
Ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность на основании требований № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., направленных ему почтовым сообщением.
В результате неисполнения ответчиком (налогоплательщиком) обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество МИФНС России № 3 по Псковской области в соответствии с п.п.14 п.1 ст.31, ст. 48 НК РФ, п.п.1 п.1 ст. 22, пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> руб.
Мировым судьей Судебного участка №19 Стругокрасненского района был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по имущественным налогам в пользу МИ ФНС России №3 по Псковской области в сумме <данные изъяты> руб., который в соответствии со ст. 129 ГПК РФ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи на основании заявления, поступившего от Гасанова Р. Н. о.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по имущественным налогам и пеням в указанной сумме ответчиком не погашена.
Межрайонная ИФНС России №3 по Псковской области просит взыскать с Гасанова Р. Н. о. задолженность по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> руб., из них по транспортному налогу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Кроме того, МИФНС России № 3 по Псковской области обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании имущественных налогов и пеней с Гасанова, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
В судебное заседание представитель МИФНС России № 3 по Псковской области не явился, предоставил письменный отзыв, в котором сообщил, что исковые требования к Гасанову Р.Н.о. о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> руб. поддерживает. Уточнил, что согласно выписке из карточки налогоплательщика, налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. начислен за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. были начислены за неуплату налога на имущество, начисленного за ДД.ММ.ГГГГ г. на день выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. начислен за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку транспортный налог не был уплачен, ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> руб., указанная задолженность образовалась на день выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена. Представитель МИФНС России № 3 по Псковской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.
Ответчик в судебном заседании иск признал, предоставил суду квитанции об оплате всех сумм, указанных в иске.
Выслушав ответчика, учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленных налоговым органом сведений Гасанов Р. Н. о. имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, рег. номер № № и <данные изъяты>, рег. номер № (л. д. 17). Данное обстоятельство ответчик не оспаривает. Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков (физических лиц) установлен ст. 3 Закона Псковской области № 224-ОЗ от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик имеет также в собственности объекты недвижимости. Срок уплаты налога на имущество - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ, следующего за годом, за который исчислен налог.
П. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Кроме того, п. 1ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из смысла п. 1 ст.75 НК РФ следует, чтов случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно представленной суду копии реестра на отправку заказной почтовой корреспонденции (л. д. 12), ответчику почтовым сообщением было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. (л. д. 10-11). ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование № по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. (л. д. 13), на основании которых ему предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Указанные сведения о налогах на имущество Гасанова Р. Н. о. подтверждаются Выписками из лицевых счетов (л. д. 14-16).
Ответчику также были направлены налоговые уведомления № о расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. с просьбой уплатить сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17-18) и № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. с просьбой уплатить сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19-20).
В результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество МИФНС России №3 по Псковской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> руб. Мировым судьей Судебного участка №19 Стругокрасненского района был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате пени с транспортного налога в пользу МИ ФНС России № 3 по Псковской области, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи на основании заявления, поступившего от Гасанова Р. Н. о. ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).
При таких обстоятельствах требование истца по взысканию задолженности по транспортному и имущественному налогам и пени с Гасанова Р. Н. о. является законным и обоснованным. Однако на день рассмотрения иска все требования, изложенные в нем, удовлетворены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными им квитанциями Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 3 по Псковской области к Гасанову Р.Н.о. о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пени, отказать.
На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Богданова. Решение вступило в законную силу 30.12.2013.
