Решение от 19 марта 2013 года №2-258/2013

Решение по гражданскому делу
дело <ХХХ>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                             г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Мировой судья  судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Воронина Т.В., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию с Поветьевой
 
УСТАНОВИЛ :
 
                    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчикам с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчикам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчики обязаны производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем долг составил 22749 рублей 94 копейки. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины.
 
                    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела были извещены заранее и в надлежащей форме. О причинах неявки не сообщили, об отложении дела перед судьей не ходатайствовали. Судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает  необходимым иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: г. <АДРЕС>. Истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> , в связи с чем задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» на день рассмотрения дела в суде составляет, согласно карточки оперативного учета,  22749 рублей 94 копейки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 544 ГПК РФ  оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.                
 
    Согласно ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст.153  ч.2 п.5 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании  ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  В соответствие со ст.31 ч.3 ЖК РФ,  дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи              .
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отпущенную тепловую энергию.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235, 233 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                    Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с Поветьевой - удовлетворить.
 
                    Взыскать в солидарном порядке с Поветьевой   в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию  в размере 22749 рублей 94 копейки,  судебные расходы в размере 882 рубля 50 копеек.
 
                    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок № 29 Центральногоокруга г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    
 
    Мировой судья                                                                Воронина Т.В.
 
 
 
<ХХХ>