Решение от 03 июня 2013 года №2-258/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-258/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской  Федерации
 
 
    г. Серпухов, Московской области
 
    03 июня 2013 года
 
    Суд в составе:председательствующего - мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания  Будановой О.И.,
 
 
    с участием представителя третьего лица Е.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к Администрации г. Серпухова, Сахвадзе О.В. о признании права собственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Истец обратился в суд и просит признать право собственности Московской области на подземный газопровод низкого давления протяженностью 51,87 п.м., расположенный по адресу: «АДРЕС».   
 
 
    Свои требования мотивирует тем, что между Министерством имущественных отношений Московской области и ГУП МО «НАИМЕНОВАНИЕ», Сахвадзе О.В. был заключен инвестиционный контракт от «ДАТА» года № «НОМЕР» на создание объекта газового хозяйства - газопровода низкого давления по адресу: «АДРЕС». Указанный газопровод подлежал передаче в собственность Московской области. Вышеуказанный объект был принят в эксплуатацию «ДАТА», и в этот день  сторонами был подписан акт о результатах реализации вышеуказанного инвестиционного контракта, подтверждающий выполнения сторонами обязательств по нему в полном объеме  и акт о приеме-передаче объекта газового хозяйства, утвержденный Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 21.11.2005 года № «НОМЕР». Однако до настоящего времени право собственности на газопровод не зарегистрировано, так как на время строительства газопровода не был оформлен договор аренды земли.
 
 
    Представитель истца Министерства имущественных отношений  Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
 
    Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.  
 
 
    Ответчик Сахвадзе О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительной причине неявки не сообщила, возражения против заявленных требований не представила.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 
 
 
    Представитель третьего лица ГУП МО «НАИМЕНОВАНИЕ» Е.  в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против признания права собственности Московской области на спорный газопровод.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Как усматривается из заявленных исковых требований, предметом спора является признание права собственности на вновь созданный объект недвижимости - подземный газопровод.
 
    В соответствии со ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная  и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
 
    В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
 
    В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Московской области «О капитальных вложений физических и юридических лиц-потребителей природного газа в реконструкцию и развитие газораспределительной системы Московской области» № «НОМЕР»  от «ДАТА» года между Министерством имущественных отношений Московской области, ГУП МО «НАИМЕНОВАНИЕ» и  Сахвадзе О.В. заключен инвестиционный контракт № «НОМЕР» от «ДАТА» года на создание объекта газового хозяйства - газопровод низкого давления, по адресу: «АДРЕС».  
 
    Согласно условиям данного инвестиционного контракта Сахвадзе О.В. обязалась создать объект газового хозяйства и передать его в собственность Московской области, при этом Министерство имущественных отношений Московской области приняло на себя обязательство принять вышеуказанный объект в собственность Московской области, а ГУП МО «НАИМЕНОВАНИЕ» подсоединить построенный объект к газораспределительной сети Московской области и обеспечить его надежную эксплуатацию и бесперебойную транспортировку (подачу) газа.
 
 
    Планом наружного газопровода по адресу: «АДРЕС» подтверждается, что он был согласован с МУП «»НАИМЕНОВАНИЕ», ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» «НАИМЕНОВАНИЕ», МУП «НАИМЕНОВАНИЕ».
 
 
    Актом о результатах реализации инвестиционного контракта на создание объекта газового хозяйства  на территории Московской области за № «НОМЕР» от «ДАТА» года подтверждается, что стороны по контракту выполнили по нему свои обязательства.
 
 
    На основании акта подземный газопровод низкого давления, протяженностью 51,87 п.м., расположенного по адресу: «АДРЕС», введен и принят в эксплуатацию (л.д. 11-13, 22-24).
 
 
    Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от «ДАТА» года за № «НОМЕР» утвержден акт о приеме-передаче объекта газового хозяйства, поступающего в государственную собственность Московской области - газопровод низкого давления, протяженностью 51,87 п.м., расположенного по адресу: «АДРЕС».
 
 
    В материалы дела представлен технический паспорт на          спорный подземный распределительный газопровод низкого давления. Данный объект недвижимости имеет индивидуальную техническую характеристику, не указанную в просительной части исковых требований, а именно - распределительный газопровод, что может затруднить исполнение решения. 
 
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства изложенные истцом в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку спорный  газопровод был возведен и построен на основании инвестиционного контракта, с разрешения органов местного самоуправления и на основании  утвержденного в установленном порядке проекта. В связи с чем, суд считает необходимым заявленные требования истца о признании права собственности на распределительный подземный газопровод низкого давления удовлетворить, так как  они не противоречат закону, обоснованы материалами дела, не оспорены ответчиками и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
 
 
    В соответствии со ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Признать право собственности Московской области на распределительный подземный газопровод низкого давления протяженностью 51,87 п.м., расположенный по адресу: «АДРЕС».
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района.
 
 
 
Мировой судья:                                Калашникова Ю.А.