Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-258/2013
№ 2-258/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июля 2013 г. п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: прокурора Хохлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску прокурора Лоухского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок Север» (далее ООО «ЖКУ Север») о понуждении к обязанности обеспечить ограничение доступа посторонних лиц в помещения подвалов и на кровлю жилых домов,
у с т а н о в и л:
прокурор Лоухского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к обязанности обеспечить ограничение доступа посторонних лиц в помещения подвалов – оборудовать исправными запорными устройствами и закрыть на замок двери, ведущие в подвал домов, расположенных по адресу: ..., и на кровлю домов, расположенных по адресу: ....
В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о профилактике терроризма, в ходе которой установлено, что входные двери (люки) на кровлю многоквартирных домов и входные двери в подвалы домов по указанным адресам, управление которыми осуществляет ООО «ЖКУ Север», на замок не закрыты, исправные запорные устройства отсутствуют.
Представитель ответчика – ООО «ЖКУ Север» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
В ходе судебного заседания от прокурора Хохлова В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом прокурору Хохлову В.А. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Мотивы отказа прокурора от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок Север» о понуждении к обязанности обеспечить ограничение доступа посторонних лиц в помещения подвалов и на кровлю жилых домов.
Производство по делу по иску прокурора Лоухского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок Север» о понуждении к обязанности обеспечить ограничение доступа посторонних лиц в помещения подвалов и на кровлю жилых домов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
