Определение от 01 марта 2013 года №2-258/2013

    Дело №2 -258/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Боровск 07 марта 2013 года
 
    Калужская область
 
    Боровский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1ФИО1 к Отделу социальной защиты населения Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Министерству по делам, семьи, демографии и социальной политики по <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран Труда» и признании права на приобретение указанного звания,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1А.Н. обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Министерству по делам, семьи, демографии и социальной политики по <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран Труда» и признании права на приобретение указанного звания.
 
    От ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении ответчиков отдела социальной защиты населения Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Министерства по делам, семьи, демографии и социальной политики по <адрес>.
 
    В судебное заседание истец и ответчики отдел социальной защиты населения Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Министерство по делам, семьи, демографии и социальной политики по <адрес> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 известны и понятны, что прямо следует из приобщенного к делу заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу прекращает, так как данное решение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску ФИО1ФИО1 к Отделу социальной защиты населения Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Министерству по делам, семьи, демографии и социальной политики по <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран Труда» и признании права на приобретение указанного звания, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.
 
Председательствующий – подпись имеется
    Копия верна
 
    Судья Гришина Л.В.
 
    Подлинный документ подшит в деле №__________________
 
    Дело находится в производстве Боровского районного суда <адрес>
 
    Решение (определение) суда вступило в законную силу «_______»________________20____ года
 
    Судья Гришина Л.В.